|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 62
|
以後教小孩子要日行一善前,
要多想一想,不要變成好心沒好報 |
|||||||
2005-08-25, 08:25 PM
#141
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 4
|
以後看到有人溺水
就算有救生圈也不能丟給他 因為你不是合格救生員會被告罰300萬... 有頪似921大地震天災一樣不能幫忙救人 不然整棟房子的家屬都會告你... 因為你不是專業人士... 台灣真是天災人禍一推... |
||
|
2005-08-25, 08:33 PM
#142
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2005
文章: 52
|
看了這麼多網友的留言與新聞報導後,我的感想是,既然原告覺得非專業人員不能提供協助,那為何一開始未聘請"專業人員"隨身照顧,而讓顏同學獨自上學?我相信顏同學的家人在入學前應該也會先瞭解學校的環境,學校除了校護之外,應該不會有類似"醫護專業的人員".在這種情況下讓玻璃娃娃獨自在學校上課,而不聘專業人員照顧,如果同學都因"非專業人員"而不幫忙,那玻璃娃娃如何獨自在校園求學呢?
|
|
2005-08-25, 08:48 PM
#143
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
個人認為幫被告陳家募款還罰金
比之前援助張家三兄弟來得有意義多了 社會風氣變這樣是整個社會的責任 （可是現在怎麼沒看到那些媒體想到這點？還真是差別待遇） |
|
2005-08-25, 08:55 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
....輪椅人士上小黃時，旁邊都是「醫護專業的人員」幫他扶上去的嗎？？？......
無言................ |
|
2005-08-25, 09:02 PM
#145
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
法官說要"量力而為"~
很好 從今爾後 我一定照辦 希望法官及您的家人一輩子 都平平安安 不需人照顧 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2005-08-25, 09:14 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
民意也分為「民主」跟「民粹」2種...  至於台灣大部分的輿論到底是民主下的產物 還是民粹下的產物 這就要靠你自己去分辨了.... |
|
|
2005-08-25, 09:15 PM
#147
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 阿宅小阿姨的隔壁
文章: 9
|
社會真的變了
人心也真的變了 唉∼∼無奈，無力！！
__________________
飄飄灑灑於半空 零零落落我心中 似花非花惹人憐 絲絲情根深深種 年年歲歲花相似 今昔又見似舊容 我欲問花何處去 天地無語盡隨風 花非花 笑我痴情佇立在風中 霧非霧 嘆你幾分心事最難懂 花非花 若是花何不為我留芳蹤 霧非霧 為何總是繾綣纏綿在夢中 請時時檢查自己是否有老化現象 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ |
|
2005-08-25, 09:15 PM
#148
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2005
文章: 52
|
引用:
其實我對媒體的報導也持保留的態度,如果判決書公佈之後,真的像目前的推論:陳同學熱心助人,卻因"非專業人員"的身份而判賠,我個人覺得除了幫被告募款還罰金之外,也可以募款再上訴;因為我覺得一開始顏同學的家人並未聘請"專業人員"照顧,出事了法官就套一個未衡量自身能力的"非專業人員"的帽子給陳同學,真是奇怪? |
|
|
2005-08-25, 09:21 PM
#149
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 91
|
引用:
認同！ 殘障人士不要讓世人把你們視為一丘之貉 請自己挽救最後一絲世人的同情心 否則將來這"事不關己"的心態不會只是殘障人士的專利 |
|
|
2005-08-25, 09:25 PM
#150
|
|
