|
||
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
養動物的話題，驢子(Donkey)是純種的，騾子(Mule)是混種雜交的 ，變態(BT)則是經過突變的... |
||||||||
2005-11-14, 12:59 PM
#141
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
原來如此............... 只是用的人太少.........  CNET那篇文章我看過 OS系統單純化 對於中小企業是有好度的 如果一個企業的環境搞的相當複雜... 那IT的人力資源將會是一個問題 我目前雖然是坐在IT的位子上(非本科) 但是由於未來公司可能會減少IT人員的編制 所以........我現在正在將公司的IT環境精簡中 ..... 雖然MS的東西可能貴...但是相對的人力資源好找 LINUX的東西雖然相對價格是便宜的 但是維護成本....不見得比MS便宜 例如如果以後我轉到業務職...而兼任IT雜工 公司的系統環境如果不單純化 我是做不來的.... 之前我所指的EXCHANGE SQL 等等是指服務啦 MAC的環境.... 在目前台灣的市場大概是吃不開的.......... 使用者實在是太少了 不過請問一下...目前有哪間大公司的環境是用 MAC架出來的???  |
|||
|
2005-11-14, 01:36 PM
#142
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作！
文章: 480
|
引用:
就是 Apple啊！ 我在日本Apple 買東西結帳時，其用的電腦、作業系統、結帳系統跟紅外線掃描器、收據列印機，都是用 Mac 架構。 看著服務小姐用iMac G5 在跟我結帳時，心中有莫名的感動.... |
|
|
2005-11-14, 06:19 PM
#143
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
"MS 的東西可能貴，可是人力資源好找" 這句話讓我想起某家公司出某個伺服器軟體，免費的要來打 MS... 結果反而沒人用。後來改成付費的加上後續服務，才有人開始使用... ^^ 不管用 Mac 還是 Windows 架環境，給普通公司內使用者（不管普通使用者用 Mac 還是 Windows）最大的差異，就是 Mac 沒有自己的類似時間排程的整合（如 Exchange 的會議通知），其他的對普通使用者來講，沒有差太多。只要 IT 人員會架 Unix/Linux 環境，都可以用相同方法架 OS X Server 起來。 不過，整個環境用 Mac 架起來喔... 我不太清楚台灣，不過我猜恐怕只有 AT 這樣架吧... 不過國外還不少  不用講大公司，光是以前我讀得高中，整個網路環境就是用 Apple 架起來的... 根據 MacWorld 在 2005 年 7 月 21 日的數據；Mac OS X Server is also doing well with businesses. Nine percent of companies with 250 employees or more used Mac OS X Server, while 14 percent of companies with 10,000 employees or more used Apple’s Server software. 中小企業中 9% 的確不大，而大型企業有 14%... 不過我懷疑這個數據的真實性... 所以我去查其它的資料... 發現，使用 Apple Server X 機器，市佔率約 0.5%，排名全球第十大。然後看 Web Server Application，OS X 用 Apache，所以算在 Apache 的使用者內... Apache 佔有率高達 69.89，而 IIS 20.55。要是看伺服器出產量，那 Apple 其實市佔率不高... 只有 0.5%。 所以，合理上來講，應該是 0.5% vs 20.55%。（兩者其實總數量應該不一樣，不過先暫時這樣比...） 不過要是您堅持想要 Exchange + SQL 服務... 那抱歉... 79.45% 的網路伺服器，並沒有選擇這個環境。所以這 79.45% 竟然只有 0.5% 的人跑去買 Apple，原因恐怕只有因為 Apple Server C/P 值不高... |
|
|
2005-11-14, 07:01 PM
#144
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我沒有堅持要用MS啦  只是MAC相對於MS的系統 懂得人少 可自修的可行性比較低而已.... 我的意思是說大部分的人(在台灣) 幾乎都是MS為基礎....接下來往LINUX 會去專研MAC的人少的可憐... |
|
|
2005-11-14, 11:46 PM
#145
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
懂得人較少，也只限於硬體層面。雖然如此，影響也挺大的。 我發現台灣用 Linux/Unix 的人真的比 Windows 明顯少很多... 真不習慣... 不像國外這邊，隨便都是一堆 Linux 伺服器... 真鳥... 此文章於 2005-11-15 12:33 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2005-11-15, 12:28 AM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
沒有SUN的領域嗎?
之前看到說有款八核心CPU~~~ |
|
2005-11-15, 12:33 AM
#147
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: 地獄裡....
文章: 284
|
引用:
這位大大說得好啊.蘋果真的是不錯用（我有用過一段時間）.但蘋果一天到晚只會說他的防毒強.系統讚.說真的也是沒有錯啦.又有設計感.....  但.......就像大大說的∼拿來工作很好用(平面設計、剪接…)。 但.......Windows呢...可以.平面設計+剪接+玩 online game+盜燒租來的 dvd 影片+養動物.便宜........太多了...說到缺點只是系統不太穩跟有病毒罷了（這是樹大招風.非戰之罪.換成MAC普及率高的話一樣啦）......  說到使用.我也很習慣使用MAC啊.只是使用而已......可是我常用的軟體它都沒有啊.就算有也很多都是英文的......所以MAC對我而言頂多只能開機而已.對我來說一點幫助都沒有.家人前一陣子還叫我去買MAC.有錢的話我當然是好啊.所以我說我不要.然後就吵起來了.結論是我跟他們說.好啊∼買MAC...但...以後要看日劇啊.韓劇啊.MP3.燒錄片子.....等等...請自己想辦法.然後他們就閉嘴了.所以說MAC一般使用的狀態下是OK啦.但只限於一般使用吧...... ...........（Windows也可以一般使用啊  ） |
|
|
2005-11-22, 01:49 PM
#148
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
日劇韓劇要是都是正版，完全沒問題。 盜版，下載 VLC 或 RealPlayer 也不會是個問題，還有 QT 可以撥 HD。 MP3 想必大家也都聽過 iTune 燒錄片子有 Toast... 而且，要中文化？沒關係，直接開啟 Application 內的 Contained/MacOS/，使用 XCode 編輯，不到一兩天的時間直接搞出一個中文化軟體來給妳，更棒的是，妳要注音文也沒問題！妳要用怪怪的中文翻譯也沒問題。 妳可以在找幾個 PC 有的軟體試試看。其實大多都有替代... 除了會計軟體、遊戲、和一些比較特殊的軟體外 唯一不行的是遊戲... |
|
|
2005-11-22, 03:57 PM
#149
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 地獄裡....
文章: 284
|
引用:
大大這是真的嗎.看來我對MAC了解還不夠深......  可是有一點很奇怪耶.我身邊有一些愛吃蘋果的朋友.有的甚至從G2就開始買了.大約從去年開始.只要有關影音的或養動物的事都會叫我搞.我問他們為啥不自己搞.他們都跟我說沒辦法.有一兩個甚至去買了PC.都說方便多了.反而MAC都真的都是用來工作了.其他像聊天啦.下載啦....等等.都改用PC了..所以有點疑惑......  |
|
|
2005-11-22, 08:56 PM
#150
|
|
