![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
就是10多萬,而且是保守估計我說的還是國小而已,不包含國高中~ 請上各大新聞網站查詢"教師甄試"."流浪教師" http://tw.news.yahoo.com/050520/43/1uwoz.html http://tw.news.yahoo.com/050526/15/1vk8p.html 準超額老師 612上街頭 【聯合新聞網 記者吳淑君/宜蘭縣報導】 廣 告 許多實習老師在台大批踢踢bbs站實習老師板上,不滿他們可能淪為「準超額老師」,昨天發動網路連署,並將號召今年準備參加國小教師甄試的考生,及關心教育的社會人士,在6月12日一起上街頭,希望教育部正視超額教師問題。 發起連署的實習老師陳君豪指出,今年度確定不辦國小教師甄選的縣市已有宜蘭(新聞、網站、商品)、嘉義、高雄、台中等縣市,其他縣市也因小一新生入學人數大幅減少,被迫減班,教師超額情形嚴重。今年全台灣國小教師缺額預計不超過100個,但要擠進這扇窄門的有10萬人,即使扣掉打退堂鼓的還有5、6萬人。 而您所謂台.清.交畢業都能找到工作嗎?只要找不到工作,就去修教育學程,考師資班,你知道師資班裡有多少個博士嗎?他們一樣考教師甄試,一樣跟大家競爭,而您說出這一番話前應該先查查資料,很多人都不清楚現在的教師甄試環境~ 此文章於 2005-05-29 08:24 PM 被 =PIXNET= 編輯. |
||||||||
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 唐朝飲食集團(燕巢分部)
文章: 550
|
老實說,可能是我運氣好,遇到的老師其實都不錯。雖然會打人可是都只是意思
意思的打一下,絕對不是情緒性的處罰學生。國中因為能力分班,被處罰的機會 也就自然高了,但到現在沒有人有埋怨過老師。我贊成象徵性的處罰,但是打巴 掌這種動作真的是太過份了。大部份的老師其實是不錯的,就好像大部份的七級 生並不像媒體所報導般差勁,希望大家可以客觀點去看待大部份的老師。小弟明 年也要到學校去實習了,不可否認的,並不是師範體系的學生就真的想要當老師 。像敝校因為正在轉型,也增了幾個非師資培育的系所,而小弟所就讀的系所雖 然是師資培育科系之一,但是暑假後入學的大一新生可以修教育學分的名額也只 剩原來的一半,這樣子對於提升老師的品質或多或少真的有幫助。讓有心想教書 的人進到學校裡去,也許這類過份的體罰事件就不會那麼容易發生了。 不只是學生無奈,有時候老師也會感到無力!特別是社會一向都以高道德標準來 檢視老師,可是有時候卻沒有得到同等的尊重。我自己覺得師生關係中,老師己 經不再是高高在上,原本也就不該是以高姿態去面對學生,但是在老師願意放下 身段去做學生的朋友的時候,學生有沒有給老師同樣的尊重呢?同樣的,當學生 尊重老師的時候,老師是否將之視為理所當然? 師生的關係是需要雙方一起努力的!不管是哪個行業,有好人就會有壞人。千萬不要以偏蓋全啊! ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
謝謝你的連結, 現在記者灑狗血噴八卦誇大的程度, 我不懷疑記者的智商但很懷疑新聞的準確性。 我不是指台清交成全部, 是指台清交成的熱門科系, 熱門代表市場需求大, 要找不到工作很難, 除非個人因素。 引用:
此文章於 2005-05-29 09:19 PM 被 FOOLKID 編輯. |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
您都說了:證明考核制度有問題,不然為什麼有那麼多不適任教師存在,那應該怪老師還是怪政府政策??? 政府政策一天不改,台灣的孩子永遠別想得到理想的教育環境! |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
當然不完全是因為老師的原因 但這主題是在討論爛老師所造成的影響 我沒必要提出其他的事情 還有 沒有憂鬰症的人永遠也不知道別人的痛苦 你沒有資格做出這樣的評斷 終究只是不體諒別人痛苦的風涼話而已 你不會明白一旦得到憂鬰症 在某些你們認為理所當然的事情上 因為對於挫折的耐受度下降 必須付出更多的努力卻得不到等價的回報那種痛苦 而且我所說的只是他所在我身上造成的無可抹滅的創傷 那個人渣在我畢業後依然為人師表 做了一些對學生見不得人的事情甚至上了社會新聞 如果有好的措施阻止這種情形 就能防止更多人因此受害 這個主題是拿來討論不良的老師所可能造成的傷害 不是讓你用來取笑一個因此受過創傷至今不能平復的人 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
這樣說好了,今年全國師資公費生不超過1000名,全國缺額不到500,(公費生就是畢業就可以當老師)~ 而教師缺額不到500早就是公認的了,500還是誇張放大的人數,少數縣市有辦教師甄試,但缺額不定,最後甚至可能零缺,因為超額教師太多~ 其他11所師範學校的自費生跟師資班,還有一般大學的教育學程的學生要考[-500]的缺,而這情況不是今年才有,2.3年前就持續一直到現在~ 此文章於 2005-05-29 09:19 PM 被 =PIXNET= 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
推薦你這篇~ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
您這段話真是汙辱那些用心認真的老師,您說沒什麼困難,若您能考上那500其中之1才有資格說吧~ 我就是認識分數以達台大的學生的第一志願填師範大學,他也是您所為非佼佼者?~ |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北
文章: 1
|
引用:
沒錯!沒錯!建議把所有軍公教人員的父母兄弟姊妹妻小全部抄家,平均分配給所有非軍公教國民,因為這些人完全是「醬缸內的米蟲」,國家沒有這些人一定會變的更「富強」更「安樂」,所有非軍公教的國民才是超高水準的好國民,都不會逃漏稅,都不會超速、酒駕撞死人還罵警察多管閒事,就是一定要這樣才叫「愛呆完」啦! 對了!請教一下,我們等到把所有軍公教的人都抄完後,請問下一個要輪到哪一種職業? 警察(每天只會喝酒打麻將,遇到大尾的不敢抓,只會抓超速酒駕;遇見小民氣頤指使,碰見大傢伙就卑躬屈膝)? 清潔工(台灣那麼髒亂都是你們的錯)? 銀行行員(銀行吸錢吸了那麼多就是要養這些廢物,此時不抄更待何時?)? 醫生(仁心仁術?看看抗煞期間的表現以及人球事件吧)? 律師(公定的黑心職業)? 空姐(講的那麼漂亮,竟敢不讓好人幫追,還擺一副很屌的樣子)空少? 電腦零售業者(反正黑店那麼多)? 新聞從業人員(水準太低,抄!) ![]() 此文章於 2005-05-29 09:18 PM 被 julian5140 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
你認為全國台清交成的熱門科系的人數有多少? 您的口氣好像除了這些人,其他人都不夠好? 除了這些人外,其他人考試都不好?隨便跟他們競爭都能贏? 大家都是人,大家都想認真唸書考上老師,因為這些老師要轉型很難, 當你知道考老師很競爭時,你會不認真唸書? 難道這些人天生就比不上台清交成熱門科系的學生? 您的論點實在是..... 而且你沒看到板上多少電子公司的RD跟MIS在抱怨工作,想當公務員,過朝九晚五的生活,他們都是你所謂台清交成熱門科系出身的學生~ 此文章於 2005-05-29 09:33 PM 被 =PIXNET= 編輯. |
|
|
|