PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
greatfu
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2000
文章: 45
有興趣耶!
605A應該不好買了吧?
跟M721JD代購價位也差不多
^^

引用:
作者penguin
最近小弟對此產品亦有濃厚興趣

上網頁查詢一翻

發現台灣禾申堂有進這一台

http://panasonic.co.jp/psec/en/devi...d/dmd_9573.html

報價給我是NTD$5500(未稅),有沒有人有興趣啊!

也許超過十台,還有空間可談吧!
     
      
舊 2005-06-14, 10:57 AM #141
回應時引用此文章
greatfu離線中  
penguin
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 59
我已經參加團購啦

當初的聯絡資料已經不見了

建議你直接找禾申堂吧

上網找一下應該有聯絡電話

Sorry!
 
舊 2005-06-14, 11:48 AM #142
回應時引用此文章
penguin離線中  
beatrice
Power Member
 
beatrice的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
引用:
作者小強lenbo
....
小弟是有點想托人去日本買 USB powred Fujitsu MO
雖然只支援到 1.3GB MO
不過可以免去多接一顆變壓器的困擾
拿來存想長久保存的數位相片
1.3GB 的空間,多幾張 MO 應該也是足夠了!

+1 給 NB 好用不過我是用 640M 容量有點小.
以前德巍有賣, 不過沒賣1.3G.
舊 2005-07-10, 07:05 PM #143
回應時引用此文章
beatrice離線中  
beatrice
Power Member
 
beatrice的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
引用:
作者chaotommy
3+5

But... DVD-RAM DL 不都是 4.7GB or 9.4GB ???

DVD-RAM 還有 2.6GB and 5.2GB ,不過停產很久了, 就算有與現在的DVD-RAM 機也不相容.
舊 2005-07-10, 07:10 PM #144
回應時引用此文章
beatrice離線中  
kenwang168
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台中
文章: 192
引用:
作者bonoc
小弟很疑惑

為什麼沒有人提到[DVD+RW]???

以[單位容量/成本]來說

WD 200G/8M = 3800 元 , 1GB = 19 元
Ritek 4X DVD+RW = 33元 , 1GB = 8.25 元

DVD+RW不燒滿,以每片4GB計算,單位容量/成本不到硬碟的一半

而[速度]的話

以4X寫入而言,4G的檔案約要11分鐘寫入完畢,還不算太慢

[相容性]來說

市面上所有的DVD-ROM(以新機來說)都可讀取,且取得容易,價格低廉

而寫入的機器也不算太貴,8X的機器只要1700元,而最新的16X也只要2400元

相同的是~不管8X或16X,都可以4X速度寫入DVD+RW

而最重要的[保存性]呢?

DVD+-R受[光,熱]變化,易產生質變,而造成資料毀損
CD-R同上
磁帶,受[磁]影響,還容易發霉...

DVD+RW是以[相變化]的不同,來記錄資料
不受[光.熱.磁]的影響(或說在一般的保存環境,不構成使其造成相變化的條件)
比較起DVD+-R,磁帶,CD-R,好多了

綜...



給大大推一下
買IOMEGA DVD+RW 4X 10片260元
給作BACKUP真是便宜又大碗
舊 2005-07-11, 11:37 AM #145
回應時引用此文章
kenwang168離線中  
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者kenwang168
給大大推一下
買IOMEGA DVD+RW 4X 10片260元
給作BACKUP真是便宜又大碗


照kenwang168大的說法,不用不用 ...

用MELODY DVD+RW就可以做BACKUP了
舊 2005-07-11, 12:49 PM #146
回應時引用此文章
路人亂入離線中  
honestly
Basic Member
 

加入日期: May 2003
文章: 17
MO 和 DVD-RAM 在保存性其實是有不小差距的.

首先,MO 的工作原理,在寫入時要加熱到達一定溫度(居禮溫度)之後藉由改變磁片上磁性介質的狀態然後儲存資料。讀取時則不須達到居禮溫度。
至於 DVD-RAM 在技術上則和 DVD+-RW、CD+-RW 相同,是採用相變技術。

先天上 MO 的磁性介質會較 RAM/RW 的相變材料穩定許多,因為MO的磁性介質要在居禮溫度下才會改變。從儲存原理來看,DVD-RAM 在規格上的保存性應該是和 DVD+-RW 接近的。

至於實際的保存性, 即使是日系的 DVD-RAM 廠商也很少宣稱自己的 DVD-RAM 能保存超過十年以上,
相較下 MO 就非常恐怖了。這個產品已問世十多年,有不少廠商實際進行壓力測試,都 證明 MO 片的壽命長達30年以上,甚至不少產品直接在產品包裝上標示壽命可達60年或70年以上。

至於重複讀寫次數,DVD-RAM 規格上是十萬次,MO片則是一千萬次以上。

一般的印象會覺得 DVD-RAM 類似 MO ,應該是建立在可隨機讀寫,以及 DVD-RAM 可帶殼這兩項之上。但不能就直接認為 DVD-RAM 和 MO 片的保存性是差不多的。基本上帶殼只能減少一些外物造成的損傷,增加比較多的應該是視覺及心理上的效果。然而影響光學儲存媒體保存性最大的因素應該是儲存材枓的穩定性。
舊 2005-07-11, 04:33 PM #147
回應時引用此文章
honestly離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者honestly
MO 和 DVD-RAM 在保存性其實是有不小差距的.

首先,MO 的工作原理,在寫入時要加熱到達一定溫度(居禮溫度)之後藉由改變磁片上磁性介質的狀態然後儲存資料。讀取時則不須達到居禮溫度。
至於 DVD-RAM 在技術上則和 DVD+-RW、CD+-RW 相同,是採用相變技術。

先天上 MO 的磁性介質會較 RAM/RW 的相變材料穩定許多,因為MO的磁性介質要在居禮溫度下才會改變。從儲存原理來看,DVD-RAM 在規格上的保存性應該是和 DVD+-RW 接近的。

至於實際的保存性, 即使是日系的 DVD-RAM 廠商也很少宣稱自己的 DVD-RAM 能保存超過十年以上,
相較下 MO 就非常恐怖了。這個產品已問世十多年,有不少廠商實際進行壓力測試,都 證明 MO 片的壽命長達30年以上,甚至不少產品直接在產品包裝上標示壽命可達60年或70年以上。

至於重複讀寫次數,DVD-RAM 規格上是十萬次,MO片則是一千萬次以上。

一般的印象會覺得 DV...


所以我個人一直都認為,MO下一代接班者未見影........
舊 2005-07-11, 06:55 PM #148
回應時引用此文章
starless離線中  
osii
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 455
既然是考量資料備份的考靠度
就不要去管可攜性和可交換性了
現在網路這麼發達,讀進HDD再交換就好了呀
舊 2005-07-12, 12:36 AM #149
回應時引用此文章
osii離線中  
aric2003
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 676
raid 其實並不妥當.當你的控制卡壞了,控制卡又停產,哈哈~~~就踢到鐵板了!!
我做raid硬碟沒壞卡壞了,真是心痛阿!
__________________
Mother board: s2885
CPU: AMD opteron 244 x 2
SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4
SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1
SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1
HDD: st336753lc x 5
HDD: st336753lw x 1
HDD: mas3367nc x 2
HDD: map3147nc x 10
夢想配備: 無
舊 2005-07-12, 05:55 PM #150
回應時引用此文章
aric2003離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。