![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣的左上角
文章: 115
|
引用:
壞3片還你15片哦?我壞了4片耶...
__________________
不想上班...不想上班... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 119
|
沒注意看這段文的數量部份,看來去買地雷片刻意弄壞可能有賺.............
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
嗯,從您第9點的回答,您應該是屬於較後段的行銷人員之類的,否則不會回答出離譜的第2點的內容
2.刻版,是片子最原始的製程,首先將玻璃基板清洗後,上光阻,照光,顯影,電鑄,衝孔..,由父膜翻成母模再翻成子模(最經濟)來架在射出機上射出複製成基板,再塗佈或濺鍍,上反射層,黏合,印刷成成品片 我想我不用寫的太詳細,行家看的懂,先說明我對行家的定義是指各廠研發人員 刻版過程中會將片子的所有預刻資訊刻在上面,例如片子的ATIP info. for CD-R,MID code for DVD+/-R,wobble fre. LPP ,ADIP,等等....的基本資料, 我想你也不用很清楚的告訴我版子有分好壞,王兄,應該是讓我很清楚的告訴您,stamper是我們在刻的,豈會不知道好壞,再說也可以用LM1200去測sub. or 成品片也可以知道stamper好不好 除非AFM努力測,不然DR.SHENK就可以測了~ 既然是在刻的,每天上班還不是再翻一堆小孩來用~ 也不是花大錢向國外買的stamper就一定比較好,你可以去問各廠RD,只是國外刻的stamper品質較穩定,不會有大起大落的現象,不是最好也不是最壞只是穩定.不過有的也是不好.不過隨著國內刻版部設備的陸續更新,品質也隨之穩定 我個人建議的幾種片子品牌當然不會是百分之一百都是好片,為了出貨,或品管疏失,難免會有瑕疵品,不過有客訴管道可以救濟,只是您比較了解客訴過程不容易,但這些國際知名品牌出錯的機率是比其他牌子小的非常多,如果不建議這些牌子,請王兄告訴我,您推薦哪一些呢 還有一種片子比我推薦的片子來的好很多,那就是RD做出來送Philips認證過成功的片子,不過這只有RD享用的到,哈哈哈,sorry,來亂的. RD送樣的還不是看生產日報表在去倉庫挑生產日期. 沒啥了不起的,畢竟送樣的只是把良率縮小到以時間點為單位(1HR) 要是我推薦?乾脆拿CATS測完的片子,如何? 6.我指的不良品,可不是那些小廠做出來的爛片子,我指的可是除了A級之外的片子,可燒可讀,只是會在最高倍速燒錄時降速,在最高倍速讀取時是OK的,可不是您列的廢片,那可是垃圾等級啊,只適合回收做布丁筒,哈哈哈,我相信您所講的不肖代理商與工廠應該不是我講的大廠吧 在RD眼中,燒錄降速,讀取降速,PI Sum8太高都是不良品 有一點我疏忽了,我只探討TY,CMC,Ritek,Prodisc的A級產品,其他小廠不予置評 應該是針對"廠內的A級品"吧?出廠之後就未必還是A級了. 過印刷之後的RD變化以及存放的影響,也不是在廠內單單放烤箱就會知道. 7.我想碟片大廠敢把大品牌的片子拿來二印,應該是已經獲得客戶同意,因為二印的片子只要MID code不是大品牌的code,而是碟片大廠自己的code,那基本上就不關國際知名品牌的問題,那也只是該片子上的品牌問題,印誰的名字,誰負責,沒人負責,碟片製造大廠負責,又沒人負責的話,算使用者倒楣,沒事買二印片幹嘛!一看印刷就很...還買!! 一個願打一個願挨,就是有這種客戶會買所以才會把爛片子賣出去. 誠如您的一線大廠TY.R廠等等,生產中間也是不可避免會有您A級標準外的碟片. 大廠賣的碟片本來就是等級分明,只是在業務的手法以及客戶的想法下,未必是把A的當A賣,B的當B賣,否則店面那麼多A的,真的有那麼多嗎? 9.謝謝你的客訴資料,我知道的沒你多,因為立足點不同嘛,當客訴部門找不到片子損壞原因時,我才會接手處理. 都相容性問題比較多吧,不然就是歸咎到生產製程發生變異. 還是人為混片出貨的! 王兄,我想你看完我所陳列的第2點,應該不會再有想帶我參觀工廠的念頭了吧,敢情你以為我是"小卡"的片子販售者,沒見過大工廠嗎,看來您沒注意到我最原始佈告上有註明"我很專業" 還很臭屁說我比這個版的99%網友專業,哈哈哈!請大家包涵我的無知 唉,片子都做到不想做了,我看過的生產線,(設備商不算,誰叫他們是賣生產線的啊),全台灣比我多的人不會很多,除了各大廠的老大以及架線人員 翻翻DM看的數量就比你多了,做到不想做!?不會都是爛片吧??? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 92
|
引用:
""除非AFM努力測,不然DR.SHENK就可以測了~ 既然是在刻的,每天上班還不是再翻一堆小孩來用~"" 嗯,這位仁兄,請先去比較Shenk 與1200的基本差異,這樣你就知道shenk的缺點在哪裡 ""RD送樣的還不是看生產日報表在去倉庫挑生產日期. 沒啥了不起的,畢竟送樣的只是把良率縮小到以時間點為單位(1HR) 要是我推薦?乾脆拿CATS測完的片子,如何?"" 我不知道貴公司或閣下是用這種方式送Philips認證,那貴公司的產品應該很容易在下列的網站上了 http://ip.philips.com/services/db/midcodes.html 如果你是RD,我非常佩服你的選片功力,我也很驚訝於貴公司的品質如此之高,平常生產就勝過日本人 您推薦的片子其條件太過簡陋,只要CATS測完的片子?還是測過OK的片子?我相信是您筆誤了,畢竟CATS也只是1X讀而已,高倍讀會不會降速,是否也應該考慮進來 ""應該是針對"廠內的A級品"吧?出廠之後就未必還是A級了. 過印刷之後的RD變化以及存放的影響,也不是在廠內單單放烤箱就會知道."" 以貴公司品質之高,這個issue應該早就實驗過N次了,我想這對你們應該不是問題 當然,我們也不是問題 ""一個願打一個願挨,就是有這種客戶會買所以才會把爛片子賣出去. 誠如您的一線大廠TY.R廠等等,生產中間也是不可避免會有您A級標準外的碟片. 大廠賣的碟片本來就是等級分明,只是在業務的手法以及客戶的想法下,未必是把A的當A賣,B的當B賣,否則店面那麼多A的,真的有那麼多嗎?"" 這個部份要先跟您解釋一下,我以前就暗示過(在其他的文章中,只是您沒看到) 全台灣除了國際知名大廠,其他要找到A級片,難之又難,我言下之義即是我認為店家賣的都不是A級的,所以您寫的"否則店面那麼多A的,真的有那麼多嗎?"這句話應該是店家自行定義的 ,根本就不符合我們的寬鬆認定 不過大家立場不同嘛,使用者只要能燒能讀,店家要定義A級片也可以啊,RD有RD的角度,End user有End user的用途!! ""翻翻DM看的數量就比你多了,做到不想做!?不會都是爛片吧???"" 依照我們嚴苛的標準,爛片還真不少,只是這些爛片雖然品質強過一般市售片,卻還是報廢不用 因為過不了Philips近乎苛求的認證,還真的被您說中了,就都是爛片!!
__________________
多為別人想一想 世界會更美好 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
![]() [QUOTE=tatungw]""除非AFM努力測,不然DR.SHENK就可以測了~
既然是在刻的,每天上班還不是再翻一堆小孩來用~"" 嗯,這位仁兄,請先去比較Shenk 與1200的基本差異,這樣你就知道shenk的缺點在哪裡 ""RD送樣的還不是看生產日報表在去倉庫挑生產日期. 沒啥了不起的,畢竟送樣的只是把良率縮小到以時間點為單位(1HR) 要是我推薦?乾脆拿CATS測完的片子,如何?"" 我不知道貴公司或閣下是用這種方式送Philips認證,那貴公司的產品應該很容易在下列的網站上了 http://ip.philips.com/services/db/midcodes.html 如果你是RD,我非常佩服你的選片功力,我也很驚訝於貴公司的品質如此之高,平常生產就勝過日本人 您推薦的片子其條件太過簡陋,只要CATS測完的片子?還是測過OK的片子?我相信是您筆誤了,畢竟CATS也只是1X讀而已,高倍讀會不會降速,是否也應該考慮進來 彼此彼此 閣下的專業是金字塔頂端那1%的LEADER. 規格書定義的基礎真是狗屎,應該以貴公司的標準為依歸. 測試機真是濫,應該請那些賣爛片的小廠都用跟貴公司一樣的測試機. 可以的話,賣一些A級品請PM到團購區PO文造福大家. 也讓那些小廠汗顏一下,應該不會是R廠的片子吧. 最近該廠的外觀標準之鬆,已經沒啥品質可言~ |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 51
|
引用:
天阿... 台中我前兩個星期去問到的最漂亮價格是三菱8倍25片750元(平均一片29) 台中的都那麼黑嗎....>_< |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
[QUOTE=hobart_hsu]唉
當時的我是根本沒摸過 DVD 片的人耶 如果當時有空硬碟 我當然是放到硬碟上了 我根本就沒想到用 DVD 好不好 就是因為硬碟壞掉 才感到只用硬碟來保存資料不是很保險 所以才會決定用 DVD 的 別再對我說應該先做功課再買片片 搶救資料中的人 可沒幾天的時間去爬文 沒摸過 DVD 和燒機的人 可沒有兩台三台四五台機器來測 每個人有每個人發洩的方法 我損失一次自己的資料 我沒這麼罵 第二次不是我要的資料是老媽要的 還失敗 我爆發出來了 算我修養不好 可以了吧 [QUOTE] 小弟不知情 ... ![]() 其實 我應該感謝你的 真的 ![]() ![]() 現在 我還是會覺得"硬碟儲存"還是比較安心 (對NB來說 外接盒似乎要變多了 ![]() 畢竟市面上的 DVD片千奇百怪 染料也是 相容性/保存時間 等等技術 也不是 CDR 那樣的成熟 ... 只能等待時間上的考驗了 就算燒上DVD 硬碟空間允許的話 還是不刪 ... 有網友痛苦的經驗說明著 ![]() |
![]() |
![]() |