![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 198
|
引用:
樓主是男的啦 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 198
|
![]() 看了這麼多樓主及網友的發言
我也來發表一些我的看法好了 本人剛好也是資管碩士畢業 只是不知夠不夠資格給樓主一些意見 ------------------------------------------------------------------------- 文章方面 1.在主題方面,你所使用的字眼,個人覺得不是很理想 雖然你說有創意,可以吸引更多人進來觀看,但是像你要問這類正經的事情 主題最好可以給的很明確,如「大學講師的收入」、「大學講師的收入為何」等 這樣可以讓了解的人,馬上進來主題就可以回答你 2.這幾天看到你開了許多的主題,一開始看到時覺得有點厭煩 這幾個主題幾乎都是有關聯性的,何必開了這麼多的主題來佔版面呢 我看到的至少就有三個:講師薪水、撰寫程式所需能力、哪個工作可以一個月七八萬等 這幾個其實都可以放在同一個主題,而不是想到一個就開一個 我認為你的主題應綜合為資管畢業可從事的工作為何 可以探討講師、程式設計師等之類,再進而問到講師資格、撰寫程式所需能力及薪水問題 3.之所以會引發這麼多紛爭,我想有一點很重要的是,你都還不是在唸資管所 一直問些將來從事何種工作的事,甚至薪水多少,難免給人眼高手低的感覺 講難聽一點,就算你都得到你要的答案,最後沒有考上,不是白忙了一場? 4.至於其他你有沒有反省、有沒有關係等,在此就不討論,以免失焦 ------------------------------------------------------------------------ 資管所方面--除非你真的很有興趣,不然會唸得蠻痛苦的 1.你非本科系出生,可能會選擇補習,現在資管所也相當不好考喔 若不是國內有名的國立大學出身,不太容易找得到講師職 更何況有許多國外回來的碩士 2.碩一要修的課程就包含了研究所課程,還有一些需要補修的課程, 你必須比人家更努力,研二就要寫論文,所以研究所生涯將會相當充實 3.其實資管畢業可以走的方向算是相當廣,教職、電腦相關軟硬體、產業分析等 端看你要如何選擇 4.講師方面,說實在的未來教師會相當競爭,你一定無法只是靠碩士學歷 一直從事講師的工作,因為博士只會愈來愈多,學校一定會要求你繼續唸博士班, 進而升為助理教授接下來就要有 paper 的壓力,若不是對研究路線很有興趣, 你將會很痛苦;通常講師很多都是博士生兼任,(就我認識的博士班學長) 也就是說還在繼續深造,所以你若想只唸碩士,一直當講師就好 勸你最好不要有這個念頭,不要中年才在失業 5.講實在點,資管畢業到社會工作,你想要藉此能力賺大錢 幾乎可以說是不太可能,但是又不致於會讓你餓死,每天加班算是常態 6.其實你要先唸研究所,將來想走什麼路,現在並不需要太擔心, 將來可以和同學討論,或和你的老闆詢問,相信會比你在這裡獲得的還要更多 或許那時你就會不想從事教職了 因此,若真的對資管有興趣,先努力考上再說吧 如同前面有人提到,先完成你短期的目標,再朝中長期前進吧 一些愚見,希望對你有所幫助,若有得罪請多包含囉.............................. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
呵...看來原來是因為自己說出有後台,才會招你們不滿喔! 你們的心情我可以理解啦! 我看這是一個非常重要的關鍵阿! ![]() 再說,若沒有誤解我,我又怎會和你們辯不停呢?? 話再說回來,我只是提出一個大家發表意見討論的問題! 可不是要問你們,我要如何才能當講師! 但大家就抒發己見,然後到有人說到"靠關係".... 我就順口說出自己有人脈..... 然後開始有人就不爽..... 還有說是罪過...等! 我當然開始反駁啦!! 當然我尊重你們對事情的觀點, 但請也尊重我對事情與你們持不同觀點的權利! 這裡是討論區,是自由抒發己見的地方, 而不是大家一昧提供自己看法, 但卻不能接受別人提出反駁的地方, 若是如此,這裡又如何能稱做"七嘴八舌"討論區呢?? 做理性的辯駁有何不好??? 只要理性的抒發不同觀點, 我倒覺得沒什麼不對! 這樣才是民主社會應有的表現! 所以我無法認同你們這樣的想法, 你們這樣豈不有"知識份子之傲慢"的嫌疑?? 老實說,因為這是網路,所以我才願意據理力爭, 也才勇敢的發表自己的看法!! 更何況你們是對我個人做出一些誤解的批判... 我當然會反駁解釋到底! 其實,在真實社會中,我就是個完全不同的人, 因為我不希望惹事生非,我就比較好好先生! 被欺負或誤解,我大都會自己吞下了事!!! 所以也不用說我很"白目"什麼之類的, 因為當我到真實社會中,網路上勇敢的我是不會出現的!!! 畢竟..網路和真實世界還是有所不同的!!! ![]() 此文章於 2004-09-19 08:54 PM 被 ☆楚留香☆ 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
快別這麼說!你的意見非常寶貴!並非愚見啦! ![]() 謝謝你願意這樣細心懇切地提供意見與抒發看法! 在下受教啦! 3Q very much!!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
@請問資管碩士--rstim先生!!@
To rstim先生:
既然你是資管碩士,楚某想請教您問題: Q1.資管所有分Mis組跟離散組,對吧? 像我非本科系,是不是考mis組比較適合阿??? 因為我已經很久沒碰數學了 ![]() Q2.統計學要看哪一本呢?? 我以前沒學過,如果直接看--顏月珠:商用統計學,好嗎?? ![]() Q3.你說加班是常態,但我聽過有人說, 其實是看公司,如果有人幫忙,未必常要加班! 請問是這樣的嗎??? Q4.我聽過有人是中山資管所畢業,加上先前已有工作3年經驗, 所以他說他出來後,年薪有近百萬,這是不是特例阿??? ![]() 然後我也聽說過,有人資管所畢業從事embedded system的, 他的月薪有7,8萬!請問這是真的嗎??? 3Q very much! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 661
|
引用:
都是特例. 後者應該也不會是剛進去就是這個薪水. (基本上, 這個工作資工的會比較適合) 你似乎不應該老是在能賺多少錢打轉, 如果要賺錢, 不要讀資管, 去唸金融吧. 金融業一堆年薪百萬, 甚至於是千萬的. 一定比資管的多. 別人能做什麼, 能賺多少錢, 不表示你就可以. 如果這樣說, 我這個數學系畢業的, 寫了 9 年的程式, 現在每年稅後收入約 2 百萬, 是不是就表示所有數學系的出來寫程式都會和我一樣? 資管讀出來, 只能保證你餓不死, 至於賺大錢.... 機會也很小, 一定比其他科系的機會小很多. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
哇!!你年收入2百萬喔! ![]() 請問你是當老闆嗎??? 其實,每個人天賦特質都不同,如果找對方向, 並充實該領域的知識與技巧,就一定會有卓越成就! 相信你一定具有資訊這方面的天賦特質, 所以你才有今日的成就!! 總之,只要放對位置,人人都可成天才! 就怕沒能找到真正屬於自己的位置! 唉..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 118
|
引用:
個人很同意此句話50% 不是很了解以"錢"為目標的人是抱著什麼樣的心態看待自己的人生 小註:我只是對這句話有點感觸而已 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中..........
文章: 134
|
引用:
那你問樓上的那位仁兄不就得了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: taipei
文章: 1,320
|
呵呵~看完笑話了~要來去忙了~xd~老闆要找開會了
![]() ![]() |
![]() |
![]() |