|
||
|
Junior Member
  
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
哇~~以後遇到這種事
要先想想是不是標錯價格 上網查一查~~電話問一問~~ 價錢比一比~~賣場看一看~~ "經"4項確認無誤 誤差在5%內才可以下訂買下!! 不然就很沒道德勒~~
__________________
|
|||||||
2004-06-25, 02:03 PM
#141
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
引用:
消費者基金會提議依商業慣例賠償2倍不過分阿 但是銀行不接受阿 只願意用所謂30000抵用優惠賠償 到底是誰不願好好收場阿 這很清楚吧
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|||
|
2004-06-25, 02:07 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
這不是懂不懂法律的問題，而是這只是你的片面之詞 對銀行來說，他也可能有自認為不理虧的依據， 只不過在這裡，你是絕對不會跟我說的呀。 第三者判決事情，豈可只憑單方面的說詞，就下判斷。 |
|
|
2004-06-25, 02:10 PM
#143
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
有損失~~ 正所謂時間就是金錢 銀行浪費了我們的時間 損失大了
__________________
|
|
|
2004-06-25, 02:10 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
銀行處理這事也浪費很多時間呀 |
|
|
2004-06-25, 02:11 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
不需要，看到便宜誰不想買？ 這不是不道德，真正不道德的是 廠商自認標錯價錢，要停止交易， 但卻有人一定要鬧到底，擺明是趁火打劫，這才是不道德 |
|
|
2004-06-25, 02:15 PM
#146
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 1,009
|
引用:
法律我沒那麼懂，賠償兩倍如果照1萬9來算兩倍是3萬8與銀行提出的3萬5的折價差 不多，況且上法庭就是有討論的空間在
__________________
(╯-_-)╯~╘═╛ |
|
|
2004-06-25, 02:16 PM
#147
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
沒錯阿 買賣這東西 賣方就是要用時間換去金錢阿 不然開店請人幹麻~~這麼花錢花時間的事~~不就是為了賺更多 而買方就不一樣拉 買方就是要用金錢去跟賣方想要的東西 結果買方到頭來~~該買到的東西沒買到 不就是浪費了時間
__________________
|
|
|
2004-06-25, 02:17 PM
#148
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
引用:
嚴重的錯誤 消費者並沒有受損害? 想想清楚阿 時間, 郵電費用, 精神損失...>>>消費者都有權主張 所以消費者基金會提議依商業慣例賠償2倍>>>38000 kog兄不懂法律並不可恥 可悲的是不經深思熟慮的強辯
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
|
2004-06-25, 02:20 PM
#149
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
您也說 看到便宜誰不想買？ 所以很多人看到了2萬有找的電漿電視 就給他買下去了~~ 那麼 廠商"自認"標錯價錢，要"停止"交易 若真的是這樣~~ 自認標錯價錢就可以停止交易 那麼消費者的保障在哪裡 謎之聲~~~~(在廠商那裡阿!!!)
__________________
|
|
|
2004-06-25, 02:22 PM
#150
|
|
