![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
為什麼Vision Pro會讓人驚豔而Quest 2沒有 因為VR會對使用者造成的困擾Quest 2一樣也沒少 只要那些困擾存在一天,加上額外的PC硬體門檻需求 那VR就一天無法普及 Vision Pro就是為了搞定那些問題才這麼高價 而且Vision Pro本身就是一台PC 而哪些功能是可以被砍掉降低成本的 那就要蘋果去思考了 當然裡面有些高價元件因為被蘋果開出量來 成本必然會隨著時間下降 例如鏡片
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2023-06-17 12:07 PM 被 blair 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
Vision Pro 都要有一條線當尿袋了. 掛一個電池在腰帶
為什麼不把 CPU 等放在電池盒內, 眼鏡就單純眼鏡+鏡頭+感應器就好了 一來眼鏡又可以更輕, 二來 CPU 升級只要換盒子就好了 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
你什麼時候覺得蘋果會如此佛心來著? 要換當然是要你換大全套 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,906
|
引用:
"CPU等" 就一小片PCB,是能減多少重量...? ![]() 你把手機去掉CPU那塊板子 看看剩下的螢幕+框+電池+鏡頭會有多重 或者也可以參考PS VR2重量 這玩意只能靠PS5供電+輸出畫面 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我個人倒不是那麼認為, 輕量化不是說, 反正這也減不了多少克, 一個 PCB 一個 CPU 能減多少來看 你知道 Sony 以前筆電搞輕量化時, 連電容電桿 0 點幾克都要省, 然後上的零件都全部客製化嗎? panasonic 完全重新設計, 使用上掀式光碟機就為了省那幾克, 然後大家還在用模組化光碟機 這種有如變態般的堅持, 對產品要求的工程師, Apple, Sony ..等, 不會說那一小片PCB能減多少重量的 此文章於 2023-06-17 02:23 PM 被 巴豆布妖 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
下一代, 多幾個 sensor , 再叫你買一次大全套.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
拉條一兩公尺的線,去傳十幾顆鏡頭和感測器的高速資料流給cpu? 然後這條線還要傳雙4k以上的訊號給兩塊oled再加音訊,還要做到幾乎無感的低延遲? 再加上原本的供電功能 ![]() 如果不懂電路設計可以多看點書 https://www.ipcb.tw/tech/415.html |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
ㄜ.....你好像quote錯人了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
沒錯啊~開酸蘋果不就是反對蘋果的方案嗎 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
ㄜ....好吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |