|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
在台中 沒帶槍 還敢檢舉人家 !?~~~~~~
這少年 不是腦子有問題 就是忘了 自已身在 台中!? 不過他命大 這個家長也沒帶槍 你看人家 家長 聽你說要去驗傷 還說 "去" 台中人就是霸氣 我最 欣賞 台中 人了~~~~~~~~~~~ 有槍 又真性情
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2023-02-11 06:10 AM 被 厝漢 編輯. |
|||||||
2023-02-11, 06:02 AM
#141
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄
文章: 118
|
在台中停紅線我都會覺的車主很高尚了…
不管人家死活的併排，常發生的事。 |
||
|
2023-02-11, 10:51 AM
#142
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
300-400應該是要違停才有機會 我大概都要停接近800-1000公尺才有真正的位置可用 台灣最大問題是停車空間政府擺爛 |
|
|
2023-02-14, 12:13 PM
#143
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
城市就在那裏 要旁邊蓋另外一個城市把人口移出去也不可能 台灣地狹人稠 寸土寸金 早年沒有都市規劃 現在只能自食惡果  |
|
|
2023-02-14, 12:18 PM
#144
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
應該說是任何一任市長只要認真做停車規劃, 那就不會有這些問題 但是停車規劃吃力不討好, 最終執行還要凹建商(大金主) 基本上是不太可能執行的 |
|
|
2023-02-14, 12:21 PM
#145
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
那你去跟政府說啊 符合你講的條件的私幼根本生不出來 至少台北市是如此 台北市公幼每年大概只有幾千名名額 但是新生兒快1萬 政府也沒打算設那麼多公托公幼 所以抽不到公幼的家長只能在家自學帶小孩嗎? 不可能吧  請看現實 不要太理想化 OK 換誰執政結果都一樣 先天不良 後天一定失調 |
|
|
2023-02-14, 12:22 PM
#146
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
沒用的 所以要幻想在台灣能有好的城市規劃 只能去新市鎮碰碰運氣 五都內要看到 根本緣木求魚 |
|
|
2023-02-14, 12:24 PM
#147
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
不是新舊問題, 是誰來主導的問題; 不是哪個政治人物的問題, 而是哪個巨型企業的問題.
什麼顏色都是垃圾, 但主導的企業如果是台積, 那就不一樣了; 如果你說企業不能主導台灣都市規劃... 那你太嫩了. 不但能, 而且人們歡迎. === 許多年前我就不斷說了市立停車場被改掉, 私立停車場的問題, 但沒人聽, 還說我吐槽嘴黑. 現在, 都實現了 (蓋完了). => 證實那些誤會我的人都是傻子, 不然就是騙子. 此文章於 2023-02-14 01:01 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2023-02-14, 12:59 PM
#148
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
五都非重點, 重點是新市鎮 三峽和林口就還不錯, 路邊停車位足夠 但是發展起來後可能又會裁撤路邊停車位, 最後就會變違停XD |
|
|
2023-02-14, 01:47 PM
#149
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
引用:
https://www.pcdvd.com.tw/showthread...=1194839&page=3 缺一個有魄力的執政者 此文章於 2023-02-14 02:31 PM 被 小屁孩 編輯. |
||
|
2023-02-14, 02:28 PM
#150
|
|
