作者ck78934

你真能掰.............
照你這樣說,難怪大陸要封城封到人餓死跳樓,搞爛全國經濟了因為人口太多,感染力太強
好險台灣人少,所以不用封城

答案是,封城只會得到短暫清零,卻會搞死經濟和搞死其他疾病的人,排擠其他醫療支出,最終你還落了個清不完的狀態.....

有道是,魚與熊掌不可兼得
但落到兩手空空...........那也沒誰了

作者etherhaha

數字給你了,和你自己的感覺，誰在掰?

數字告訴你流感和新冠不能等同視之,
誰說要封城?

怎麼和你想法不一樣,就一定主張極端做法?

作者smoguli

原來41是指這個 , 我是沒收到類似消息拉 , 不過下面留言真有趣.


網傳「孩童燒到41度才准收治」 陳時中怒批假訊息：用詞很惡劣
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%88...-060838359.html

作者Kis`s2080

孩童燒到41度.....也差不多可以走了
還收治個屁

作者etherhaha

你就沒在看數字

重點在傳染力,數字就告訴你了，新冠人數是的流感人數好幾倍

作者GCVincent

有些人可能剛學會上網？！

死十個孩子很多？！

武漢肺炎疫情前，2018年平均死5個/天。

引用:
https://www.twreporter.org/a/child-...ave-their-lives
生得少，卻死得多──搶救我們「枉死」的孩子！
2018/4/2

今年2月，台灣死亡人口首度超越出生人口。在社會一片「搶救少子化」聲中，很少人注意到，台灣兒童死亡率與OECD國家相比，竟也名列「放牛班」。過去一年，台灣少了15,000個新生兒、卻有1,800多個孩子死亡，生得少、死得多，兒童高死亡率與低出生率並存，政府若不正視問題，台灣將更快速朝人口懸崖墜落。

今（2018）年初短短3個月，已有1名幼童死於流行性腦脊髓膜炎；台中5月大男嬰被托嬰中心人員打到腦震盪命危；台北11歲男童從學校墜樓身亡⋯⋯根據內政部統計，台灣19歲以下兒童一年死亡人數超過1,800個，平均每一天，我們失去5名兒童，是人口沙漏的大缺口，漏掉的都是社會未來支撐力和開創力的「金沙」。

成功大學的〈死因複審先趨計畫報告〉提出，多項研究顯示，約20~29％的兒童死亡是可以預防的。換算台灣一年應有360∼500多個死亡的孩子，有機會搶救回來。其中，因外傷、自殺自傷、兒虐死亡的可預防性比例超過60％；早產、先天畸形造成的死亡也有近10％可預防。

聯合國千禧年發展目標即把降低兒童死亡率列為重要項目，訂下1990∼2015年，5歲以下兒童的死亡率減少三分之二的目標。

台灣的成績單，不及格。

「25年來（1990∼2015年），5歲以下兒童死亡率，已開發國家平均下降60%、開發中國家降54%，台灣1995年開始有全民健保，理應就醫可近性提高，竟然只下降了51%，甚至低於全世界平均值的53%。」

投入兒科照護60年的兒童健康聯盟理事長、台灣大學兒科名譽教授呂鴻基感嘆：「這情何以堪！」

根據成大健康資料加值應用研究中心統計、分析，和經濟合作暨發展組織（OECD）中33個提供兒童死亡率統計的國家比較，台灣1∼14歲的死亡率都在末段班：0歲以下的嬰兒死亡率約千分之4排名倒數第五，日本是2.2、韓國則約3；1∼4 歲則為千分之2.7，倒數第二，而OECD有15國1∼4歲死亡率都未超過千分之2。「健保開辦23年來，在兒童照顧上面可以說表現得最差，」呂鴻基說。