亞培250~
話說這波看到的都是羅氏ㄟ
成本哥有要幫忙開團買羅氏或者亞培快篩?
只要透漏哪間藥局會進貨,我們自己去買就好了
該賺的還是會給廠商賺~~但是希望壓在67就好

這個時鐘不就很好笑，說實話，真要感激這個疫情，一個照妖鏡，照出來才知道CDC的超前部屬就是個嘴砲，不然我看以後就選台北市長往上爬了。

你看完影片有用腦子再想一下嗎？

既然1月曾經買過10萬劑67元，現在大量採購價錢應該可以壓更低，怎麼還賣人100元？

不然高市府3月怎能買到59元，而且上面列出其他機關單位都是量少價高量大價廉，這不就是商業行為不二法則？





你中央不行？都同一家怎麼會說很難？中央卡小漢？

對照前一天破鐘說德國快篩1歐是假消息隔天馬上被打臉

還有一直以來的天價PCR這一切怪象不就是想撈災難錢？

這些買賣都是人民納稅錢，你還有臉出來幫這卡撐洗地，可恥

我記得不是有編列防疫預算？
以這個例子來說，政府是在告訴人民快篩的成本是這樣所以政府沒賺人民一毛錢
可是
政府花錢採購（支出預算）-成本價（含物流等費用）賣給人民（收入）=0
也就是說政府一毛錢都沒花？結果是一毛預算都沒支出？
編預算不用掉，明年預算可以加上今年沒花掉的預算嗎？

我沒要質疑的意思
只是快篩照政府的說法似乎是一毛未花
頂多發生存貨損失（真的會有剩嗎？）
點解？？？

那天是聽到兩個價格75/95
A廠商預期收到款項X
B廠商預期收到款項Y
政府付出X給A廠商
政府付出Y給B廠商
運費+人工處理費用=Z
Z的部分應該是固定不變(賣一劑給多少,配送一次多少錢)
(X+Y+Z+隱藏差額)/總劑數=100
X+Y應該可以完全由藥局跟百姓收的錢那完全回收
不過隱藏差額可能可以監督
舉例: A,B廠商提供的總劑數是3:1,預計每賣一劑的人工處理費為10,運費為10
所以均價會(75*3+95)/4+10+10=100
但是只要在低價採購比例增加,假設是5:1,單劑價格就會變成
(75*5+95)6+10+10=98.33 (中間會有1.67消失,這個可以追,隱藏差額會因為低價快篩採購數量逐漸放大)
可能100這個數字是精算完的,也就是說以後不會持續由政府出面跟廠商買,所以第一時間就可以把價格訂出來
又或者是政府預期各廠商的供貨比例不會在變動,那麼100這個數字也會釘死

你要不要看一下你貼的圖片
軍醫局9.99萬支 $96 、空軍司令部7400支 $99
跟你講的量大就便宜完全不一樣
你自己貼的影片中廠商就有解釋為什麼價格會跳來跳去

防疫預算全名叫塔綠班中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例及預算案

一開始編600億，之後開始追加預算，第一次1500億，第二次2100億，第三次2600億，第四次再追加1600億

中間還把上限調高到現在8400億，前述金額加總剛好，預算來源除了600億有部分是用上年度剩餘款其他和追加預算全是舉債

https://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=6597

可以看已執行預算項目，有些錢花的毫不手軟看了就搖頭

https://covid19.mohw.gov.tw/ch/lp-4848-205.html

我用快篩實名制1份5劑算了一下，如果是免費發送而不是1劑100元發給2300萬台灣同胞每人一份

不要用1劑100來算也不要用德國1劑1歐用1劑用50元來算就好

也不用送府到家全透過像實名制口罩或唬倍券一樣去藥局郵局便利商店全聯領省了運費和人力錢總共要花57.5億

把8400億中隨便挪個57億或發個兩次每人共十劑夠了吧給你桶到流鼻血，百億快篩錢根本杯水車薪

有人不要拿不要篩例如我自己，錢又更少或挪到24場域給人免費篩，絕對不會出現目前亂象平息民怨

這項德政再附一台血氧機別說年底選舉，塔綠班躺著選到2050 繼續撈都不是問題，笨死這黨連這都不會，之前口罩也是

9.99萬支/劑和7400支/劑誰量多？$96和$99誰便宜？
眼不好還是腦不好還是假消息貼多變無知無感？

你要不要把你貼的全部看一次
衛服部10萬支$67、軍醫局9.99萬支 $96 、空軍司令部7400支 $99
1.5萬$120、10萬$136、40萬$59


軍醫局9.99萬支$96 、空軍司令部7400支 $99才差3元
1月衛服部買的10萬支$67跟軍醫局的9.99萬支$96差價又更大
上面3/11高雄買10萬支反而比1.5萬支、9.9萬支、7400支的還貴
這跟買的數量多完全沒關，你自己貼的影片中廠商就有說明為啥會是這些價格
圖片上也有寫