作者溫柔風

提供大家參考

衛福部於2020-12-02發佈：『原則上符合「不易保持社交距離，會近距離接觸不特定人的室內場所」這項條件，即使進入之場所未被列在例示名稱中，仍應佩戴口罩。此外，民眾若發現有人未依規定佩戴口罩，應告知場所人員處理，由場所人員先予勸導，經勸導仍不聽者，場所人員可蒐集相關事證及資料向地方政府進行檢舉。』

衛福部長陳時中也於今（22）日受訪時提及，勸導配戴口罩並非一般民眾的責任
(當初要求勸導，現在說不是民眾的責任，我都被搞混亂了)

事發地桃園市長鄭文燦：超商應考慮夜間雙人值班
(很好，又有漲價的理由了)

內政部長徐國勇：張貼文宣及廣播提醒並加強警方巡邏密度
(警察又要再被操死了)

作者bibo987

在店內一樣有危險
關鍵是有人上門挑釁單挑..有沒有那個身手+夠重的拳頭擊倒對方

其實有不少輕便的防身武器 甩棍,戒指虎 威力大 體積小.
但都被列為管制品 導致善良公民徒手 慘遭壞人持刀殺害

作者cjan.

會中一人就中，不是看人數。
目前沒疫情視若無睹，還有疫苗覆蓋率，這時候不要再講社區有黑數。
降為一級不是不用戴而是不強制。

作者amimmo

我是指他當下都沒覺得怪怪的而有點心理準備嗎?一般遇到叫你出來講這種的,本身應該都會想到是要輸贏那種才對吧...
何況29歲除非3寶身體 否則遇到40歲應該也不至於毫無贏面?

作者Crazynut

對個體而言，是的，會中就會中。一翻兩瞪眼。

但以整體來看就有差了。店員中了，他所接待的每一個人都有風險。進出人數十幾倍甚至百倍，傳染率會爆炸性的提昇。和餐廳簡直無法比較。

這個疫病嚴格來說死亡率並不高。麻煩的就是爆炸性的傳染率。
假設1%死亡率。全球每天幾百萬人中，也是要一天死掉幾萬人。

目前為止，口罩依然是降低傳染率最好的方法。疫苗並不足恃。倒是口服葯或許值得期待高些。