![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 581
|
引用:
![]() 依"別再傳「農業用掉七成的水」,6個專家告訴你真相"這報告: 台灣每年需水量約為170億噸,水庫的供給量只佔23%,44%取自河川,33%來自地下水 ![]() 依上面看到的研究,[灌溉用水]大概有40%進入了地下水系統。 ![]() ![]() 依"水與發展—涓滴珍惜、水源永續"這報告,[雨水]這塊在2016年是年降雨量的5%(50噸)進入地下水,而進入海洋的年降雨量是60%(600億噸)............. 此文章於 2021-04-24 12:38 PM 被 polor 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
引用:
我假如那麼厲害,早就去當政府的專家顧問了,還要在這提出建議,你應該是智商低落看不懂我寫的。 你繼續回,我可以繼續讓你崩潰,看看智商低落的人怎樣自吹自擂,覺得自己智商最高,反而不去責怪有那麼多專家可以用的民退黨政府 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你就喜歡別人稱你智商最高,對吧 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-04-24 12:56 PM 被 River Spinach 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 笑死整天自打臉 https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...4&postcount=132 嗆人智商不到20結果被人打臉 立刻就有一個範例讓大家看看智商低落的人怎樣自吹自擂,覺得自己智商最高 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 整天企圖證明自己智商 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
看到這裡,大概了解樓主在想什麼。
就是把65%灌溉用水全部切GG 。 其他人也講過,灌溉用水大部分是流入地底變地下水。 你切掉這部分,要從那裡補?都說缺水了,還補個屁。 對於地下水不補還繼續抽,很直觀就是加速地層下陷。 地層下陷又可以繼續罵綠共,超爽! 至於沒有65%灌溉水源,會摧毀多少農業,讓多少人 沒飯吃? 又可以罵綠共,超爽! 引用:
樓主真是英明,讓他來治國,三月亡華,一片蛋糕! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 581
|
引用:
依據"2015-12 2015農業灌溉白皮書"P.13及P.29 ,針對"水稻"用水量,如果能從傳統的"漫灌"為1.2萬噸,改良成"滴灌"or"噴灌"為0.7萬噸,大致能節省 40-50%的灌溉用水,應該相對減少水庫的"農業用水"轉而提高"民生用水"。 此文章於 2021-04-24 03:22 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 另外,這些農業從業人員,並不是每個人都有農地.....可以領休耕補助 此文章於 2021-04-24 02:58 PM 被 misman+++ 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 581
|
引用:
依據"2015-12 2015農業灌溉白皮書" P.24 P.25 ,民國91-104年有6次大規模停灌補償(1.9~6.5 萬公頃=20.9 萬公頃),不只是農民沒農產品的損失,也是全民稅捐的損耗; 科技越來越進步,且我們農業技術算前段班,以期能提高農業節水效率,且民生用水也是要一起來節約使用。 2021-01-05 被休耕面積7.4萬公頃 PS.找不到"農業灌溉白皮書" 2017 版 2020-05 農田水利特輯-旱澇同行,農田水利建設全面抗禦 此文章於 2021-04-24 03:41 PM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
人工湖還有蓄洪的功用,有多重優點, 不過因為需要廣大空間,可能沒辦法蓋太多。 伏流水是地表下的河流,沒取用也是流掉, 農業灌溉的水有一半會注入地裡成伏流水,再慢慢變成地下水,經評估少說有40億噸, 而且有一定程度的過濾,也不易蒸散,可在豐枯期做到調節功用。 https://www.newsmarket.com.tw/blog/64408/ 我個人是好幾年前就看好這個,政府也已陸續在開發,經過今年應該會更積極。 再加上廢水回收,如果還能推動農工民生的省水,台灣10年後應該可以不受旱象影響。 引用:
停灌也是不得已的,因為政府沒宣布停就可能沒補助, 那農民為了生計就不會管乾不乾旱,照樣施種,萬一河川乾涸水不夠, 就會找水庫水跟地下水下手,前者會跟民生搶水,後者會造成地層下陷, 農業用水量又大,一旦亂取水會很恐怖。 所以在沒有開發水庫水跟地下水以外的供水管道前,有乾旱危機就只能停灌。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
引用:
實在看不懂一個智商低落的人一直自吹自擂有何意義,就像路上看到北吃一樣笑別人,加油好嗎 ![]() ![]() ![]() ![]() 對了,妳想繼續耍北吃請繼續 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-04-24 04:47 PM 被 River Spinach 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
我從頭到尾都沒有自吹自擂 我只有在虐菜 我虐菜虐的好爽阿 ![]() ![]() ![]() ![]() https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...63&postcount=54 對了,妳想繼續耍北吃請繼續 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |