![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
該名確診病患1月20日從武漢搭機抵達台灣,主動通報身體不適。因有發燒、咳嗽、呼吸急促等症狀,由機場檢疫人員安排就醫,1月21日檢驗確認為新型冠狀病毒陽性,持續於醫院隔離治療中。
主動通報 好嗎 真有問題被抓出來還能上飛機哦 此文章於 2020-06-11 01:00 PM 被 ycli6921 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
登機檢疫本來就只是如此(我前面就說過只有SARS規格)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912315004.aspx 防疫人員會登機除主動評估旅客健康情形外,也於班機上向旅客宣導相關預防措施,提醒旅客,10天內若有身體不適,應通報1922防疫專線,協助就醫。登機檢疫的施行期限,視中國疫情發展而定。 問題是你不做登機檢疫,等到患者自行到醫院就診的時候,不會只有46名接觸者了 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Det...aMEemg?typeid=9 搭班機之46名接觸者追蹤等防治工作 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
這份公告內文前面說著病毒鑑定還在進行,卻已經排除了先前的sars診斷? 然後又說著「無明確人傳人的證據」 最後才補充說因季節傳染病因素,民眾可以佩戴口罩 這算哪門子的拉高防範?這種公告也難怪其他地區的民眾毫無警覺 除了市場周遭知道實際情況以外,大部分市民根本沒有警覺 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912315004.aspx 國衛院感染症與疫苗研究所名譽研究員蘇益仁下午接受媒體聯訪時表示,過去SARS令人聞之色變,是因為新興傳染病,不知道病因,也不知道傳染途徑;但現在台灣有豐富的抗煞經驗,比起來,新型流感反而比SARS還要可怕,且SARS是發燒之後才有傳染力,只要控制發燒,疫情就可以得到控制。 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Det...aMEemg?typeid=9 由於武漢病例快速增加,中國大陸傳染病專家已建議民眾儘量勿前往當地;世界衛生組織亦於今日表示,2019新型冠狀病毒可能具持續人傳人能力;而國內業確診首例自武漢返台之境外移入個案,指揮中心宣布自即日起提升中國大陸武漢市旅遊疫情建議至第三級警告(Warning),提醒民眾如非必要應避免前往當地。 12/31 不知道病因,也不知道傳染途徑 1/21 參考世界衛生組織人傳人訊息 提升旅遊警示 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
我没有看傻啊, 請不要代表我喔, 謝謝
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=673641 引用:
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
健忘症患者難道忘記封城前有500萬人逃離武漢?
12/20李文亮在自己微信與同行交流 1/15才宣布法定傳染病 1/20宣布人傳人 1/23封城 健忘症患者難道都忘了? 我就問有一個月的時間都在幹嘛? 真的有在做事 那現在不會全球大爆發 而是死在武漢 健忘症之外 邏輯也不太好 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
結果你前面貼的影片裡面,市場還是照常營業 發現初期,病患的接觸者有居家隔離? ————————聽說防疫升級————————— 至於武漢民眾的態度,因為我國專家與民眾接觸的地方以餐廳與飯店為主,只有到機場時發現,當地戴口罩的人不多,反而是台灣人戴口罩的比較多。 此文章於 2020-06-13 07:14 PM 被 Toluba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
想對於現在的北京 嗯 oversky 加油 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
現在大家都知道鑑定有很多種方法, 測試也有偽陽、偽陰的問題。 例如用特異性更高的 SARS 試劑再次檢測為陰性。 本來就可以先排除先前的檢定結論。 但這樣就變成未知病源, 就要用更複雜耗時的方法實驗。 當時的警示,大概就一般流感的程度吧。 會提醒大眾小心,但也沒有強制措施。 但你要說完全沒動作,也是不對的。 https://money.udn.com/money/story/12524/4291642 引用:
為什麼回台的乘客會知道要戴, 難道是大陸官方只通知台灣旅客嗎? 當時大家都低估了這新病毒的威力, 以為這樣的程度就夠了。 你沒看衛福部兩位專家從武漢回來, 沒有隔離,第二天直接招開記者會, 而且都沒有戴口罩。 不就是覺得沒那麼嚴重。 此文章於 2020-06-13 07:25 PM 被 oversky. 編輯. |
||
![]() |
![]() |