|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
所以2008年日本也像台灣發錢來刺激經濟嗎? 每個國家狀況不同 除非今天全世界國家都發錢給人民 只有台灣不發錢再來說吧 何況這次紐西蘭 澳洲也沒發錢 怎麼就沒看到刁民出來抗議  |
||||||||
2020-05-27, 05:51 PM
#141
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
既然3600消費券都效益不彰,
那為什麼這次還要搞更勞民傷財(作業人力與成本高很多), 金額卻更小的振興券? 不是說本次疫情比SARS還低, SARS都沒搞消費券了, 這次還搞個屁啊. |
||
|
2020-05-27, 06:03 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
是嗎？ 我看有些人的發言就是認為一樣啊 效果是不是真的87%相同，可能真的要實施之後才知道 |
|
|
2020-05-27, 06:17 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
所以你也是認為「買1000換3000」等同於「直接發2000消費券」？ |
|
|
2020-05-27, 06:21 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
控制疫情不嚴重不就是犧牲經濟活動換來的？ 你的邏輯？ |
|
|
2020-05-27, 06:24 PM
#145
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
看來有人認為我國不需要發錢，
有發振興券是政府的恩惠， 一群刁民不該吵發的方式有問題。 然後避重就輕，沒有人在討論疫情， 現在是疫情下的經濟問題。 不然2008也沒有疫情。 日本在1999發振興券(消費券)、2008發現金， 澳洲現在正在大發各類補助金。
__________________
人間有情， 大道無情。 |
|
2020-05-27, 06:25 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
發錢？不是已經有紓困方案了？
雖然還沒定案，但目前我也認為振興券的效果有限啦 第一：金額不大 第二：沒有限制消費項目 不過實際成效如何，只能事後論定 覺得擾民你就別換囉 |
|
2020-05-27, 06:38 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
“拿一千元出來，我換給你三千元的有價證券。你拿去花掉，等於賺2000元。”
這麼簡單就能做到的事，結果還GGYY。 你要靠這種的來提振經濟喔？效益不高，篩掉也好。 鄉親啊！！金山銀山，你好歹也要伸手挖一下才有，好嗎？ 在家躺著就有嗎？ 此文章於 2020-05-27 07:53 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|
2020-05-27, 07:37 PM
#148
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
對象不夠普及,手續上也...... 這好像在另一樓 發折價劵是這個政府幾年來一貫的做法, 這次災情比以往嚴重, 是不是還用小規模,或是折價劵的方式意圖振興經濟, 這我覺得是可以討論,不用戴帽子的 |
|
|
2020-05-27, 08:48 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 11
|
綠的就不想跟馬英九政積走
投錯人就自己認賠，先吸國人200多億，之前發的紓困又補回去  超越地下錢莊?。 此文章於 2020-05-27 09:26 PM 被 ioung 編輯. |
|
2020-05-27, 09:10 PM
#150
|
|
