![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這個問題的range很大。美國、加拿大、臺灣(當然是現在,不是威權時代)……基本上算是民主國家,可以拿來類比。
美國有些(?)執法過當還算負責任,法院會還你一個公道。但不是全部。前面貼一些文章也告訴你,最好不要去挑戰公權力的界限與自制力。 抗議、示威等比較偏向政治問題。法律遇上政治有時是會拐彎的,我覺得不適合拿來類比。 有個Youtuber叫"狗哥看中國",他說香港警察已經墮落了,我深有同感。(現在)的香港警察就不要拿出來說了。 我小時候住過香港,當時治安不怎麼樣,英治時代香港警察也不是一直都很好的。港警國際形象、評價大幅提昇應該是廉政公署成立之後的事。97之後的港警江河日下,不值一提。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
為防有些人腦袋不清楚,或本來是清楚的故意歪纏,我再闡述一下好了。
相信很多人都看過這個影片。香港抗議民眾通報有黑社會衝進來打人,港警把門關上不理吧。 它這能叫"執法"嗎。除了沒將法治這塊遮羞布扯掉,本質上和六四軍隊開進來鎮壓幾乎沒兩樣了。 法律是講求"動機"的。無論有沒學過法,應該都知道"義憤殺人"和"蓄意謀殺"判刑大不同吧。 民主國家的警察,基本上比較偏向前者(這是比喻,當然他不一定有殺人),有時情緒失控管不太住;而極權國家則偏向後者,根本就是有意威壓脅迫恫嚇,兩者不在一個比較水平上。 關於法律遇上政治,還有廢死很多匪夷所思大拐彎的例子,大家都很清楚就不必詳述了。 -- 前面貼了一個加拿大執法過當致死案。陪審團大部份都認同前面三槍是有需要的,有大問題的是後面六槍。再加上之前六件相仿的案例,只有1件進入審判,其他5件都不起訴。(如果沒有後面六槍,那件大概又不起訴啦) 所以就算是民主國家,也不要對"執法"抱持太高的幻想。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2020-04-18 05:41 AM 被 Crazynut 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,437
|
引用:
原來他有回~ 所以說要思考很重要. 孫悟空被佛祖最暴力的一巴掌拍在山下, 然後三藏拿了超暴力控制器以及遙控器 XD 從頭到尾沒有一個是用說道理解決的, 哈哈. === 不過我蠻訝異這麼多樓後才有引言, 造道理說有一個比較陰險的會先反應, 不過我的確看不到, 不太確定. 此文章於 2020-04-18 06:38 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,437
|
其實我覺得有些事情解釋沒有用的, 就不要去管, 也不要去處理, 丟著就好.
講得如此美好又有處理好事情的有幾個? 警察是太傻在事後還在踢, 這個應該要"有力"去追捕壓制, 過程不用太客氣. 通常會很擔心這種的, 分為兩種: 一個是心裡真的很正直, 一個是心裡很害怕. 可能是心理有陰影, 會是有異思(也就是說本身是有些違法以及小動作的人), 所以害怕. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
警察錯了,錯在被拍到
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
警察裡面有些爛人,地方黑道跟某些員警根本是哥倆好,包庇犯罪、收保護費也是時有所聞, 唯一可以克制這些人的只有法律,我們不能預設所有警察都是好人或壞人,只能依照法律行事 ,法律是最低的標準,合法範圍內要怎麼幹,我們可以睜一隻眼閉一隻眼,明顯違反法律當然 不能縱容,這起事件那些警察有一點執行公務該有的樣子嗎?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2020-04-19 04:38 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,437
|
引用:
我瞭解任何團體裡面都有好壞, 也了解你說的點, 只是很難解決. 這裡沒人反對你說的, 甚至很多人同意(包括我)覺得對方已經趴下不動就不要這樣踢了. 其餘.. 就.. 嗯嗯~ 其實西遊記系列發覺不是我原創的, 後面還有, 之前沒人講到那邊所以沒提到, 還有兩個點: 1. 三藏對做壞事的人其實很寬容, 要不就幫助成佛, 要不就給二次機會. (但對自己同伴就很嚴格甚至.. 算得上是虐待了, 特別是針對本領高強的孫悟空, 痛不欲生的金窟咒) --- 項不像現今的模式? 壞人比較有人權 XD 2. 再來就是三藏其實沒有解決世上任何問題, 他真正達成的只有取經. 他路過地方並沒有特別去接地氣, 都是他同伴比較跟人有所互動, 要不是三藏肉被人眼饞, 老實說那些壞人也未必會被處理. --- 更貼切現況了. 記得那幾篇文章(不只一個人表達看法)說出了其實三藏在意的是他自己的成就而已. 但仗著背後的靠山(也就是前面提到最強暴力者)來奴役其他有辦法的人來幫他達到目標. ... 沒有另一個佛祖割肉餵鷹的特質, 西遊記反而比較描述人世間真實的人性. === 說真的對錯是非在這個世界上已經很模糊了, 雖然還是有一個大概的共識, 但標準.. 嗯? 只能感謝警察付出去抓這些該抓的人, 至於其它小細節, 我沒啥意見, 也不自我正義表述~ 說一堆, 做不到, 太虛為了, 對吧 XD (不是說你, 是說所有動嘴但沒去當警察的人) |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
警察看著打群架
等打完再出來洗地吧 [YOUTUBE]9exbxpO37k0[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
能保持冷靜的,通常是看多見多,跨過了情緒那道關卡的老鳥.
會發飆爆走的,只是太認真投入.還磨的不夠透徹圓融. 家裡小孩把車子窗戶打破,電視打破.整天搞破壞.還能保持理性溝通的家長有幾個? 引用:
不然? 開槍打人 寫報告 局長罵 黑掉 升遷無望 只要沒坡及無辜路人就好了 此文章於 2020-04-19 05:52 PM 被 bibo987 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
瘋傳女子拒戴口罩被扭斷頸 中國隔半個月宣告是謠言 引用:
但是中國假新聞和諧太多,除了政府,可能沒人知道真相。 |
||
![]() |
![]() |