|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
請認真思考以下： 作法一、當事人的蓋章簽名欄，可以以蓋便章代替當事人簽名。(現行方式) 1.若代辦員亂搞(當事人並沒有要申辦，代辦員自己偷刻當事人便章假裝代辦)，代辦員的法律責任如何？承辦人員的法律責任如何？ 2.若代辦員沒亂搞(真的是當事人要求代辦)，代辦員的法律責任如何？承辦人員的法律責任如何？ 作法二、廢除當事人的蓋章簽名欄。 1.若代辦員亂搞(當事人並沒有要申辦，代辦員自己假裝代辦)，代辦員的法律責任如何？承辦人員的法律責任如何？ 2.若代辦員沒亂搞(真的是當事人要求代辦)，代辦員的法律責任如何？承辦人員的法律責任如何？ 如果認真思考過以上情境，就會發現，代辦時，保留或廢除「當事人的蓋章簽名欄」，完全沒有差別。 此文章於 2019-10-03 02:28 PM 被 newsnes 編輯. |
||||||||
2019-10-03, 02:26 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
閣下馭妻有術，佩服佩服！不過，講出來不怕被站上女性同胞圍剿？  |
|||
|
2019-10-03, 02:33 PM
#142
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
完全就是有差別阿 廢除了蓋章簽名欄位，代辦人亂搞，承辦人員要如何撇清責任？ |
|
|
2019-10-03, 02:34 PM
#143
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
承辨人員只要自己沒違法/違規就好了啊...
就像賣酒賣菸 店員只要確認購買者有滿18即可 我管你買了是不是要給未滿18的人使用 我管不著也不想管 同理 代辦人員有沒有亂搞 那是你們的事...自己去處理去訴訟好嗎 我保護好自己就好了 |
|
2019-10-03, 02:39 PM
#144
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
不會 ,這完全是照您以自己的方便為優先的想法來處理的 ... 
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2019-10-03, 02:44 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
沒有當事人的蓋章簽名欄位，承辦人員無須查證此欄位，會有什麼責任？ |
|
|
2019-10-03, 02:46 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
我從來沒有以自己是否方便為優先考量，而是覺得現代人已經被教育成頭腦「恐固力」、完全無法思考，而感到很悲哀而已.....  |
|
|
2019-10-03, 02:50 PM
#147
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
引用:
出事就有責任了 你覺得很廢很多餘 但就是拿來保護承辦人員的 我也覺得你都沒思考到這點 感到很悲哀 |
|
|
2019-10-03, 03:35 PM
#148
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
我覺得會一直無限迴歸下去，就到此為止吧 我認為你有道理，但是現行做法也有它的道理 所以要討論出一個結論應該是不可能的事情 就這樣吧  |
|
|
2019-10-03, 03:36 PM
#149
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
承辦人員只要知道有蓋章有證件就好....是不是當事者他們根本不用去理的好嗎？？ 代辦人偽造文書是使用者跟代辦者的事情，跟承辦人員無關 如果沒有當事人欄位，那還辦什麼手續？？？
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 此文章於 2019-10-03 03:57 PM 被 songmong12 編輯. |
|
|
2019-10-03, 03:53 PM
#150
|
|
