PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wangjoe
Silent Member
 

加入日期: Nov 2013
文章: 0
引用:
作者LDSKING
睡菊每年都清,823還會淹好幾天?自打臉會痛,無知有時比癌症還可怕,熬夜對腦不好,你還是洗洗睡吧

https://www.facebook.com/policehoho...?type=3&theater

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5200.A.1C3.html

我猜某些人會說高雄市研考會資料造假啦
指控別人要舉證喔
     
      
舊 2019-07-21, 02:42 AM #141
回應時引用此文章
wangjoe離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者LDSKING
睡菊每年都清,823還會淹好幾天?自打臉會痛,無知有時比癌症還可怕,熬夜對腦不好,你還是洗洗睡吧

下一天就破功拿來比下一個月,況且823水也是一下就退了,還在亂抹淹好幾天?真的是無所不用其極。

況且兩次雨量也完全不是同一個層次,不要再拿一天雨量來****啦,只會笑破人家的大牙。

公布823豪雨淹水主因 水利署:雨量超過100年重現期,遠超目前區排承受能力
https://www.storm.mg/article/482132...3666_1563650788

無知有時真的比癌症還可怕。快去洗洗睡吧,不然越打臉越腫就越難看。
 
舊 2019-07-21, 03:29 AM #142
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者wangjoe
https://www.facebook.com/policehoho/photos/a.2231549957072822/2527658927461922/?type=3&theater
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5200.A.1C3.html
我猜某些人會說高雄市研考會資料造假啦
指控別人要舉證喔

喜韓兒:我只相信中天的新聞。

這是真的一個喜韓兒跟我說的哦,他說陳菊的數據都是假的,自由三立全是假新聞,只有中天才是真的。
舊 2019-07-21, 03:30 AM #143
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
果然是個搞不懂山區雨勢會影響下游的排水能力的傢伙

當然也直接就表現出也搞不懂雨水下水道之設計保護標準(高雄市每小時70.9mm)不等於區域排水能力的保護標準

雨水下水道是2-5年"短延時暴雨"

區域排水一般只有10年重現期的保護標準,亦即"24小時的保護標準雨量約為250至300mm"(有的地方更低)

然後當長時間降雨的時候,區域排水水道水位上升的時候會關上水門,市區的雨水下水道的水是靠抽水機排出,而抽水機的標準也不會是以"短延時暴雨"來規劃,因為短時間暴雨不太需要顧慮到區域排水滿載而需要使用抽水機

此文章於 2019-07-21 04:49 AM 被 salfonxman 編輯.
舊 2019-07-21, 04:31 AM #144
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
LDSKING
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者Adsmt
下一天就破功拿來比下一個月,況且823水也是一下就退了,還在亂抹淹好幾天?真的是無所不用其極。

況且兩次雨量也完全不是同一個層次,不要再拿一天雨量來****啦,只會笑破人家的大牙。

公布823豪雨淹水主因 水利署:雨量超過100年重現期,遠超目前區排承受能力
https://www.storm.mg/article/482132...3666_1563650788

無知有時真的比癌症還可怕。快去洗洗睡吧,不然越打臉越腫就越難看。

引用:
作者跳針王
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47196
實際上去年823大概最久到830左右就退完了

你們兩隻愛秀下限的豬隊友去喬一下到底823的水什麼時候退的好不好?還是你的一下也是30號
舊 2019-07-21, 05:02 AM #145
回應時引用此文章
LDSKING離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
看來有人忘掉去年823實際上是持續多天的降雨,中間就算水退了,828左右又有一波強降雨

更不要說到830才水退的地方基本上都是海邊地層下陷區,那些地方根本遇上大潮加普通雨勢就會小淹水的

不過我怎麼找都找不到有淹水30天以上的鬼扯蛋消息來源
舊 2019-07-21, 05:24 AM #146
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
高雄淹水,全台灣的人都很開心
舊 2019-07-21, 07:11 AM #147
回應時引用此文章
cdx離線中  
無此用戶
Regular Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 61
引用:
作者salfonxman
看來有人忘掉去年823實際上是持續多天的降雨,中間就算水退了,828左右又有一波強降雨

更不要說到830才水退的地方基本上都是海邊地層下陷區,那些地方根本遇上大潮加普通雨勢就會小淹水的

不過我怎麼找都找不到有淹水30天以上的鬼扯蛋消息來源

台灣人普遍記性不好...
所以不記得有持續多天降雨是可以原諒的
慶幸的是...這次大雨過後...
有些粉成為排洪專家...
他們知道時雨量超過原始排洪設計時...
積水是不可避免的現象...
可喜可賀...可喜可賀...
__________________
舊 2019-07-21, 07:43 AM #148
回應時引用此文章
無此用戶離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,976
時雨量 排洪設計 潮汐 地層下陷 地球暖化海平面上升 都市老化 都要考慮啦

基本上這個問題只會越來越慘 只能選擇住高一點的地方
舊 2019-07-21, 07:53 AM #149
回應時引用此文章
vchou離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者LDSKING
綠毛垃圾在高雄執政230年,事實上留下就是路不平,ㄧ場大雨下來就是留下5000個洞,罄竹難書人神共憤

那種貪污執政團隊823事後應該全體跪在所有高雄人面前道歉,相關局處長應該切腹自殺以示負責,搞不好1124就不會輸到脫褲

去年在別串就提過823那場雨,一天的累積雨量也不算真的多很多,仔細去算就會知道, 那種雨量,會淹水那麼多天???

市區排水上限就是60mm,要知道823 也不是一直都下到那麼大,就算加個跳針王所說的水是從山上流下來淹到溢隄好了

如果每小時都要60以上, 一天就要1440,823那幾天, 一天最高累積雨量才多少?再仔細看每小時時雨量變化,排水系統消化不了是騙肖喔,誰都知道當時高雄淹那麼多天肯定有大問題

想花媽?想5000個屎洞?想冥盡洞?


上面都有大大貼鄉民整理的資料了,看不懂繁體中文的話,那我再貼一次好了

"https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563626391.A.CB3.html?fbclid=IwAR0qMjopibIefNAVkW1zDmD-kQMnXNBLdY4c1pa1xIQjQ17eIdeRbFiInjs"


舊 2019-07-21, 08:12 AM #150
回應時引用此文章
misman+++離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。