|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
有問題丟給氣象局 XD
氣象局會曉得下多少雨在九如交流大淹水而生產那裏不會淹? 這只是一個舉例而已, 自己的轄區有什麼特殊狀況恐怕是要綜合幾個專家. 現在要丟給其中一個去決定? |
|||||||
2019-08-08, 11:06 AM
#141
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
停班標準陣風10級平均風7級，這就只需要看氣象提供的資料就好 用數據決定比較沒有爭議，實際風力沒達到多放假，大家也沒話說，因為氣象預報本來就有準確性問題 以前各地方首長拍板決定反而比較不專業，各地方政府對氣象不會比氣象局更專業 |
|||
|
2019-08-08, 11:15 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
雨量有感... 明天感覺有機會了
|
|
2019-08-08, 02:40 PM
#143
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
除非你可以掌握每一個分子的動量和位置,不然,預測永遠只是預測~~
 麥克斯威爾妖~ 這也挺有意思的,在量子物理前就提出了這個觀點,但量子物理又証明(?),確定了位置,就不能確定動量.......彼此是相對關係~~ 所以,預測,就只能是預測,不能確定? 而每一次預測都不准,就是.....有人作梗?
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2019-08-08 03:49 PM 被 ck78934 編輯. |
|
2019-08-08, 03:34 PM
#144
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
對氣象的確是氣象局最專業, 但對你家那裡容易漏水積水, 應該是自家人最理解吧? 不過, 我懂, 這樣做太細緻, 難度瞬間提高太多, 不是人人都願意或坐得到. |
|
|
2019-08-08, 03:39 PM
#145
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
下! 最好大雨來5/6/日/1不要停! 這次都沒人清理, 來淹一個爽的! 不脫層皮不會進步! |
|
|
2019-08-08, 03:40 PM
#146
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
問題是你家那裡容易漏水積水並沒有列入放颱風假的條件啊 ... 如果氣象局給的資料未達放假標準 ,縣市長以XX地區有積水之虞自行宣布放假是否可行就不知道了 ...
__________________
「優雅に舞う」∼カワサキゼファー∼ |
|
|
2019-08-08, 04:00 PM
#147
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
所以是為了符合規定可以推卸責任, 而不是真正的為了在地人發揮用處跟判斷~ 其實我對這個行為跟關面並沒有什麼意見, 反而是覺得人民自己要為自己負責了! 騎到淹水區就好掉頭! 不要什麼都推給政府跟他人! 此文章於 2019-08-08 04:07 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2019-08-08, 04:06 PM
#148
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
不放假叫尊重專業,但惹出民怨 放假就相反. |
|
|
2019-08-08, 04:10 PM
#149
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
嗯 ?對自己的行為負責不是一個成年人最基本的要求嗎 ? 希望縣市地方政府可以做到全面性的完全在地考量與判斷 , 不也只是把萬一需要自己做判斷的責任推卸給政府 ? 至於颱風假放不放還有要用什麼決定來放我覺得一定都會有人嘴 光靠放不放假被封神或是被拆台的例子還會少嗎 ? 個人觀點就跟颱風氣象預測一樣 ,與其期望能做到絕對精準的事前預知 不如能在有需要時及時做到需要的對應行動
__________________
「優雅に舞う」∼カワサキゼファー∼ |
|
|
2019-08-08, 04:19 PM
#150
|
|
