|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
只會酸的就是酸民, 酸民不正面看事情 指鹿為馬, 是故意的, 而且威脅讓別人不敢說真相, 江小姐馬上認錯, 這個情況完全不同, 成語不是這樣用的 錯就錯了, 我並沒有說江小姐是對的, 我是感歎酸民從來只看一件事情的負面 |
||||||||
2019-08-28, 02:51 AM
#141
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
是嗎?這樣叫做詐欺，你要不要問律師看看？ 由此可見， 酸民不一定水準高 |
|||
|
2019-08-28, 02:53 AM
#142
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
怎麼運作，願聞其詳 |
|
|
2019-08-28, 02:54 AM
#143
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,166
|
第一個問題是 花了300萬為何買不到原創主圖？
聯想到以前一個新聞 花錢請設計師來裝潢 結果設計師是照IKEA型錄 原樣呈現.... 第二個問題是 原繪者願意重新創作 無償提供使用 居然會拒絕 寧可照原本的合約繼續走下去... 公務員多一事不如少一事 不想節外生枝的心態 在這個事件上 一覽無遺 http://www.ettoday.net/news/20190828/1522564.htm |
|
2019-08-28, 08:26 AM
#144
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
因為規定就是這麼死，只能跟得標廠商合作，得標廠商有重大缺失可以解約。 但原作者沒有參與招標，公務員就不能找原作者。 |
|
|
2019-08-28, 08:34 AM
#145
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化
文章: 109
|
引用:
可不可以不要看到原團隊的三隻貓？  |
|
|
2019-08-28, 08:43 AM
#146
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,166
|
引用:
無償提供（贈與） 就不是採購（買賣） 怎麼需要招標？ 然後找一般****公司輸出貼上去 搞不好小額採購就搞定 解套的方式太多了 想做 不想做而已 |
|
|
2019-08-28, 08:44 AM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
新聞已經出來
林佳龍下令跟俄羅斯插畫家合作 並邀請對方來參加通車典禮 這才是在做對的事情 原設計師可以改名去了 設計師這麼好當 你我都可以當設計師了  |
|
2019-08-28, 08:47 AM
#148
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
佳龍 真的是很會阿....
法規都可以不用鳥? 當初參與投標的廠商 只能怎麼辦呢? 我上面一句話 公家機關要發包案子就做了 是怎樣的概念.... |
|
2019-08-28, 08:51 AM
#149
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
這要看情況，是取代原來的，還是兩種都用 如果是前者，假使合約條款對政府有利，解約也不是不可能， 畢竟設計團隊有瑕疵在先。 一般來說，上面是決定大方向，至於要如何合規，則是下面的人要煩惱 |
|
|
2019-08-28, 09:37 AM
#150
|
|
