|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
對囉.. 那既然沒關係.. 幹嘛要在這議題上扯到人權去呢? 當然啦..最先扯人權的人不是你， 但我早有提醒過另一位網兄.. 然而他已經進入我不能理解的境界依然要繼續扯人權.. 那你也要跟進的胡扯一通嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2018-12-02 04:18 AM 被 EAC212 編輯. |
||||||||
2018-12-02, 04:15 AM
#141
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
因為，想知道對方在想什麼。 而我也不打算進來玩這個東西。 引用:
這才是我更想知道的東西。 此文章於 2018-12-02 04:20 AM 被 沒問題 編輯. |
||||
|
2018-12-02, 04:16 AM
#142
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
哪個老師跟你說作答不用看題目的 公投１２案的題目不就是提案人的意見 "以民法婚姻規定外之其他形式來保障同性別二人經營永久共生活的權益？" 哪邊有專法不可以用婚姻 專法要不要用婚姻這是立法院自己的事 你有意見去找人幫你立個草案看有沒有立委要幫你提案就好了 鬼扯一堆做啥 還公投高於憲法勒 一下說同婚專法 一下又說同婚專法不等於同志婚姻 應該等於同志結合 不一次說清楚明白 你是政客學院騙票系的歐.. 大腦跟邏輯很重要 可惜不是所有人都有 此文章於 2018-12-02 04:27 AM 被 Palpatine 編輯. |
|
|
2018-12-02, 04:23 AM
#143
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
沒有說不行，有說可以嗎? 幸福盟提案通過，幸福盟具有代表性，幸福盟要求政府仔細參考他們的意見立法 這樣行不行? 同婚專法 同志結合叫同婚不要叫婚姻，你滿意嗎? 我又沒說公投高於憲法 大腦跟邏輯很重要 可惜不是所有人都有...  挺同婚現在得最佳解是告訴台灣社會我們承認公投輸了 少數服從多數，多數尊重少數 我們服從公投結果願意另立專法但是希望多數能尊重我們，畢竟350萬也不是可以忽略的數字 講得大聲一點 然後私下找支持同婚的立委搓湯圓... 這才是正道啦...在網路上跟網友硬幹能幹嘛  此文章於 2018-12-02 04:35 AM 被 星爵 編輯. |
|
|
2018-12-02, 04:29 AM
#144
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你還沒回答我的問題。 引用:
|
||
|
2018-12-02, 04:38 AM
#145
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
|
|
2018-12-02, 04:45 AM
#146
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
那黑人有因此被立法禁止什麼嗎  |
|
|
2018-12-02, 04:49 AM
#147
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
1.我叫沒問題…大將軍的名號就給跳針王唄。 2.所以沒講人權的人，就是沒有意識到人權？ 3.這涉及到你這票詐騙集團如何研擬可行方案。 4.所以這假設不存在？ 5.因此你說的不是屁話嗎？ 此文章於 2018-12-02 06:45 AM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2018-12-02, 06:37 AM
#148
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
有一句話叫願賭服輸
賭輸了才在說賭博違法 真的就只是小屁孩而已 |
|
2018-12-02, 07:30 AM
#149
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
面對詐騙集團最好的方法就是，什麼都不賭，什麼都不信。 至於被詐賭之後。就要先想開局、下局、玩局的人早有脫身之法。只有下賭的人始終都是輸家。 |
|
|
2018-12-02, 07:35 AM
#150
|
|
