如果真的如你所說的話,
英,美,日一票國家這麼支持我們
那麼提案表決趕我們走根本不會通過?
通過的原因就是您所說的一票國家根本就沒這麼支持我們

特別是這個提案表決的程序本來就是美方幫忙我們想出的方法(第二種方式)
在第一種方式幫我們在聯合國擋了幾年後檔不住
第二種方式又擋了對岸幾年
最後才檔不住,
是真的檔不住還是您所說的那一票國家已經放棄我們,大家心裡有數
提案表決過了,緊接著就是表決是否要趕我們走
問題是提案表決的要求門檻高過可以趕我們走的門檻
當提案表決過了,接下來趕我們走的表決就一定會過
在我們面前的選擇只有兩種:1.人家請警衛趕我們出場 2.我們自己走出場
這是聯合國的程序,白紙黑字
另外根據當時參與者的回憶錄,蔣其實有探美國的意思能否共存於聯合國
只是美方需要對岸制衡蘇聯,所以意願很低
但這些回憶錄都是國民黨的人寫的,所以我個人對其真實性是存疑
但就國際法層面來說,蔣的選擇很有限

擋了幾年? 那請問這"幾年"你幹了什麼去啦!
從1949滾來台灣之後不曾想過如何在聯合國長久生存下去 , 也沒考慮過用武力「反攻復國」之外的任何跟對岸維持和平的方案 , 也不曾思考過放棄中國改以台灣或其他國號獨立的可行性
就持續當美國的傀儡 ，在聯合國混吃等死二、三十年 , 把頭埋沙裡做他中華正統反攻大夢
結果混到最後被人掃地出門 , 被趕出去後又詛咒聯合國滅亡? 你真是好大的口氣呀!
當初外蒙古丟了把它掛地圖上繼續自爽
大陸丟了把對面掛共匪繼續自爽
被趕出聯合國哎喲是我們退出的繼續自爽
等現在頭上頂著塊死了五十年的神主牌沒想到還能繼續自爽去跟對面一個中國? 難不成你是還打算繼續作「光復大陸」的白日夢?
台灣人就這麼給這幫王八蛋當了五十年國際孤兒讓人四處欺壓 , 等現在想用台灣名號了沒得用 , 這就叫前人拉屎後人聞臭

沒錯
今天我那個死忠藍粉的大舅子來我攤子
我問他
你知道甚麼叫做92共識嗎?
他說知道啊~
就一個中國各自表述

瞧~回答得多俐落爽快啊
我就回他說沒有各自表述
中國共產黨從來就沒有說過各自表述
是國民黨自己發明的詞句
而且92共識就是中國只有一個,台灣是中國的一部分
我說你整天都在挺國民黨
整天罵綠的
你連92共識是甚麼都不知道
我就告訴他
你有發現共產黨只要出來講到台灣
幾乎都有92共識這個詞
然後他就說如果不承認92共識
台灣要怎麼走出去?
台灣東西要賣去哪裡?
我說你知道中國為什麼現在不買台灣的農產品嗎?
用金鑽鳳梨來說好了
因為他們已經自己會種了
誰教他們的?
就是台灣人
石斑魚他們自己也會養了
誰教的?
就是台灣人
現在靠北東西賣不出去
要怪誰?

九二共識
就是大家沒有共識
談不出個屁來

九二共識 = 沒有共識

就是技術外流
人才=技術
台灣很多人才都很貪婪只為高薪不知道技術送給別人 智商真低
為了錢什麼都敢做

真慘喔 美國打壓中國經濟 共產黨都沒倒 民金洞卻先倒

PTT到現在還在崩潰

以國民黨的版本來說
各自表述也說的過去
台灣說法

中國認為台灣是中國的一部分

兩方說法不同
所以是各自表述
會各自表述不就是說沒有共識
九二共識 = 沒有共識



至於什麼技術外流
知道台積電技術就是美國外流才能發展嗎?
這麼痛恨技術外流
第一件事可以拒買有台積電代工的產品

技術要持續發展
把低階技術、不想再發展的技術丟給國外也沒關係
亞洲就是這樣接了很多歐美不要的

這讓我聯想到一則好多年前看到的電腦資訊新聞，該則新聞大致是，美國政府單位有一個原則上是對內運作的情報分析辦公室，該辦公室的技術人員上網下載了現成的linux套件，然後二創成該辦公室專用的電腦桌面環境系統。
隔了一段時間之後，系統升級了，「舊的」二創版本linux居然就被直接放在該辦公室對外的公開網頁讓有興趣的民眾下載去玩，當時我還真的有去該網頁瀏覽看看（但當時我基本上是看不懂就是了）。
很可惜的是當時我也只是瀏覽然後就過去了，並沒有把這則電腦資訊新聞的相關資料備份下來，然後也就淡忘了。當時讓我很震撼的是，美國之所以是強國，在於它根本就不怕你去玩他們的「舊版」技術，就這樣放給你玩，反正他們已經升級新版了，當下在用的新版當然是不會放出來就是了。
當接收端可能好不容易摸熟這些「舊版」技術的時候，美國又推出「新版」來用了，就這樣永遠追不完，接收端永遠都在用「舊版」。
可是同樣的情境若發生在戒嚴時期的臺灣，大概會被迂腐的「長官」認為 「舊的」二創版本linux 是「機密」，然後該軟體套件永遠鎖在辦公室，技術就永遠無法普及於民間。

蔣介石體認到勢不可為，阿爾巴尼亞案通過已成定局，只能在表決案通過之前自行退出聯合國以免受辱，再發佈漢賊不兩立的文告以安定民心，蔣介石挽回顏面的八股佈告文漢戝不兩立你也深信不疑，那麼，蔣介石的八股佈告文反攻大陸，你怎麼又不信了？

有時候是死忠蔣粉，有時候是死忠蔣黑，非常有趣的八股支那難民。

蔣介石與1971年聯合國中國代表權問題　王正華　國史館 第二十六期

這份國史館的館刊資料，你自己上網去找，當中揭露中華民國聯大席位保衛戰期間，蔣介石在現實妥協與原則堅持當中的搖擺掙扎，這份資料提到一項可能很少人知道的事，我一直以為蘇俄是策動阿爾巴尼亞提案驅逐蔣介石的主謀，但是這份資料卻提到，蔣介石認為尼克森背叛他，同時各國陸續和中華民國斷交與中共建交，蔣介石在走投無路之下秘密和蘇俄聯絡尋求援助，而蘇俄居然也回覆蔣介石，蘇俄並不希望中共取得聯大安理會席次，但在中共外交影響力擴大的局面下，它也愛莫能助。

在你們這群支那難民的心目中，蔣介石是個漢賊不兩立的頑固老混帳，而這個漢賊不兩立的頑固老混帳，卻妥協國際局勢企圖和歷史宿敵蘇俄聯手對抗中共，蔣介石到底頑不頑固？

管他因果是非，把蔣介石拖出來當擋箭牌就對了，反正死人沒辦法為自己辯駁，你這種支那難民最愛這手奇摩子鞭屍爽。

周恩來向季辛吉聲明，中方絕不接受兩個中國或一中一臺的提案，而你卻在做中華民國換成臺灣就能留在聯合國的世紀大春夢，你是威而剛吃太多了嗎？

蔣介石眛於國際局勢一心只想反攻大陸，這算是笑話，就讓我們一起嘲笑他，不過，你們這群支那難民眛於國際局勢一心只想台灣獨立，這個蔣介石式的笑話又該怎麼嘲笑？

蔣介石真不愧是民族的救星，世界的偉人，笑話影響力無遠弗屆，台獨支那難民的神聖祖師爺。

有時候我真的搞不懂，你們這群支那難民到底是死忠蔣粉，還是死忠蔣黑？