我聽到的一種可能是，北京養老金跟城建基金出包了......

把窮人趕離富人區 讓他們乖乖待在窮人專區
這方法可以學學美國 他們的大都市就做得不錯
不會在高級區域遇到一堆窮人
也不會每天一堆窮人喊著高級住宅區房價太高 害窮人買不起房

現在已經算有進步了,以前要趕人走是用這些工具

中國其實不缺"合格"的房子，而且都是空屋，數量多到難以想像，經過統計，光是北京的空房就夠1000萬人住了，很多屋主都是外逃的裸官、商人的，沒收起來就可以當社會住宅，共產黨只是不想做而已。

你想太多，這應該是12~14年的統計，三百萬戶左右，但是這統計中是包含了無法過戶的小產權戶以及圈定拆遷城中村，實際空屋率比台灣號稱的10趴還要低一點

關於中國的空置率，有如下幾個統計數據供大家參考：

第一個是：中國家庭金融調查與研究中心在2014年6月10日調查的數據：

2013年全國城鎮家庭住房空置率高達22.4%，其中六大城市重慶、上海、成都、武漢、天津、北京的空置率分別為25.6%、18.5%、24.7%、23.5%、22.5%、19.5%。從區域差異看，三線城市住房空置率最高，為23.2%。

第二個是：騰訊在2015年5月發起的《2015 年5月全國城市住房市場調查報告》顯示：

中國主要城市的住房空置率整體水平在22%至26%之間。中國房地產報針對「一二級地產開發公司、代理行、營銷機構、二手房中介、房產電商等」房地產行業內人士的定向調查則顯示，目前一線城市空置率22%，二線城市24%


產權無法處理對共產黨來說是什麼問題? 想幹就幹了，土地都是國家的，怎麼窮人就可以處理，富人不能處理? 另外圈定拆遷城中村，最後還不是拿來蓋更多房子。


不過，有一點你說對了，我說的的確是天真的想法，然而中共驅趕低端人口還想著不會出大問題不也是很天真，其實太過左派的行為都很天真，也很蠻橫。

定向調查大多都是灌水，真的要找報告要找統計局跟國家電網的報告，住宅每戶低於每月10KW的才計入空屋，而非各種房產中介等等併入商業地產的物件

圈定城中村通常是配套，包含地鐵與道路，要說物業開發大概居一半，很多都是商業區延伸。
北京的話朝陽海淀兩區，往外圍一點的大興大概也是這樣

先說一句不太好聽的話，我是支持政府這個行為的
雖說沒啥人權，但是在整體來說，封閉開發是成本比較低且規劃會比較好的方式
只是，手段太差，引發各地跟風以及幾乎無配套是敗筆
最讓我看不過去的地方是，時間點挑在春節前三個月這個時候根本就是經過算計的，方便的是北京市政府，打爛的是中國人的心，政府公信恢復，遙遙無期

這我就不知道了，提供多一種說法參考罷了