空污影響的風向高度其實應該就是主要看Sfc跟1000就好.
你沒看到預測PM2.5的資料是Wind + Particulate Matter < 2.5 µm @ Surface
沒有其他高度的數值.

我之前說冬天空污影響的風向高度看3個應該是錯的.看2個就好.因為是冷空氣.

空污要達到700hPa的高度去影響台灣.冬天是不會的

樓上這樣說是不太對

O＝yes X=no

幾乎所有觀測站能記錄到的數據都是在海平面高度(SFC) (O

觀測站都在海平面上下的高度，所以該動態網頁顯示的只是SFC高度數值 (O

那個鹿林山空氣品質測站就證明了pm2.5會達到那些高度，然後散播到遠處 (O

pm2.5產生後，在移動過程中，如果遇到濕氣會變重，會隨氣流從各高度往下沈積 (O

1000hPa-850hPa-700hPa這些高度沒有pm2.5 (X

看一下今天金門的濕度對照表就可以發現，濕度跟地面pm2.5濃度增加的時間成正比？
如果是一直下雨，那pm2.5會被沖刷到下水道或海裡，如只是濕度高，則往地面沈降？
這也解釋了前天台灣北部濕氣重，結果北部地面空污反而變嚴重？

如果以上三個疑問為真。

那pm2.5在移動過程中濕度不高，中高空的似乎只會過境不會下沈，只有低空的會污染地面。

『霧霾』這名詞，似乎剛好解釋了濕度高造成pm2.5隨霧（水）氣，大量沈降至地面大家吸爽爽？

結論就是1000hPa-850hPa-700hPa有大量pm2.5，越高濃度越低，但如果濕度高，則大量往SFC沈降。

忽然想起支那有治霾神器『霧炮車』

無聊狗了一下『霧炮車 加重pm2.5濃度』

果然，對面自己的專家發現霧炮的水霧反而會讓地面的pm2.5加重，結果對岸有些地方政府叫這個為『治霾神器』。。。

濕度跟霾(pm2.5)，看來是非常有關係。

有些東西不能這樣解釋
PM2.5屬於氣膠，它不會受到重力作用而沉降
但是可以受到凝聚作用而沉降，這時它的氣動粒徑已經大於2.5um
被濕氣或雨水帶下來的PM2.5基本上都不叫PM2.5了

高空中的PM2.5除非是遇到非常強的下沉氣流，直接從高空灌到地面，否則只會以氣體擴散的方式影響地面。

地面霧氣重，PM2.5也會跟著變嚴重跟3樣東西有關
SOx, NOx 以及NH3

NH3的高溶解度，在濕氣重有霧的天氣溶解度就高
再與空氣中的SOx、NOx反應產生硫酸銨、硝酸銨等PM2.5衍生物
因此，我們可以看到地面濕氣重的同時，容易伴隨著PM2.5升高
不是因為PM2.5從高空降下來，而是在地表自己透過化學反應形成的。

感謝，你的回答解釋了很多疑問，這應該是最正確的解答！

感謝提供專業的資訊~~


1.Sfc是指地表.高度視測站而定.並非指海平面

2.鹿林山空氣品質測站的監測結果已經121.131樓已經分析過了.時間點的不同.條件不同.PM2.5差值也很低.不再複述.
你硬要張冠李戴.無視並扭曲長達10年的監測結果.硬要把這些時間點.條件都不同混為一談.硬要說高空的濃度高.然後都會被擋住沉積下來.那我也沒辦法.
反正裝睡的叫不醒.裝瞎的看不見.
還是你又要說現在連冬至都不到的時間點是冬末?
一直鬼打牆沒什麼意義

3.我什麼時候說過1000hPa-850hPa-700hPa這些高度沒有pm2.5?
我前面說了很多次主要.就是在說比例問題.你連我的敘述都要故意扭曲.這樣好玩嗎?

關於濕度影響.有專業的網友已經解釋了

前面已經跟你說先去了解基本氣象常識了.不要連基本氣象常識都還沒弄懂.
加上空污.PM2.5這些還有一大堆物理.化學的變化在裡面.還沒會走.就先不要跳了...
只希望你如果對這方面有興趣.真的好好去學.不要成為你自己76樓說的沒知識的人就好了.

以上

這幾年大家對空氣汙染的注意度直線上升
有些特定的團體常常會拿錯誤的資訊誤導人
如果不想只聽單方面的說詞或是不想被愚弄

https://epq.epa.gov.tw/EPQ_ResultLi...n=0&classify=02

這個網站可以查到很多有用的東西
有些太專業的可以跳過不看，只看結論也沒有問題
有興趣看不懂也可以上來問問，這會比自己看著錯誤的訊息還要來的好
像是前陣子有人拿AOD(aerosol optical depth)直接當成PM2.5來解釋
就是有點搞笑了，問題是媒體還會跟著報，那就很糟糕了。

昨天黃海東海那一團依約報到喔∼

14日黃海東海的支那大面積空污南下因氣候有變要延後了，目前暫訂16日來襲！

但是這幾天還是要注意浙江福建一帶（西風/西南風）直接飄過來的pm2.5。