警察會請人去警察局，就是懷疑有犯罪嫌疑，如果有警察請我去警察局，只要不是趕時間或是警察的態度非常差（擺官架子的嘴臉），我大概都會配合，沒做壞事還怕和警察喝茶？

那麼多機車騎士在待轉區，就一個機車騎士被警察盯上，難道是警察特別關照這位機車騎士？

自作孽。

我講的直接左轉當然是先切到內側車道

沒人在跟你講外側車道直接左轉

說真的, 嘴臉很難看, 覺得法規不好, 所以用干擾其他用路人的方式來表態.

如果是無法治時代, 可能就被路人圍毆打死了, 所以最終還是法治照顧了你們.

感覺像小孩子跟老師哭訴為什麼要管那麼多, 不讓他們自由自在玩樂.

https://buzzorange.com/2017/11/13/m...urn-left-issue/
為何機車族只能用「待轉大富翁」引發關注？網友分析：在台灣「惡法」無法透過制度修正
2017/11/13

台灣要抗議不合理的制度總是非常困難，要是用申訴陳情的方式，政府擺爛不理你，酸民笑你；要是用體制外但不違法的方式，政府直接用鴿子違法妨礙你，酸民還是笑你；要是用體制外且違法的方式，鴿子強制逮捕你，酸民繼續笑你。

大家總會說，惡法亦法，但惡法卻無法透過制度去修正，還一堆人覺得事不關己就無所謂，甚至以某些條件劃分彼此，真的又印證一段話：

起初他們衝向共產黨人；
我沒有出聲，
因為我不是共產黨人。
接著他們衝向社民黨人；
我沒有出聲，
因為我不是社民黨人。
然後他們衝向工會成員；
我沒有出聲，
因為我不是工會成員。
後來他們衝向猶太人；
我沒有出聲，
因為我不是猶太人。
現在他們向我而來；
到這時，已經沒有人可以替我說話了。
今天台灣機車路權被漠視是長久以來的事情，許多明明機車可以直接轉彎的地方也硬要畫待轉區 (別跟我說沒有)，甚至許多高架陸橋，機車也被禁止，只能乖乖在橋下等很久很久的紅燈，然後又莫名地在其他類似的高架陸橋可以通行（一橋兩制？）

內車道禁行機車， 然後四輪硬是要把所有車道佔據，逼機車走最邊邊或是只能想辦法先鑽到前面，再來哭邀說機車很愛亂鑽，實際上最愛亂鑽亂切的難道不乏四輪的？

一堆人在那分兩輪四輪，真她媽有病，四輪三寶絕對不少於兩輪的啦。

今天機車被迫待轉，有一大部分難道不是行車交通觀念偏差導致的？政府整天不積極改善交通法規及行車規定，只想針對特定終端問題解決，最後當然會產生一個「強制性」的手段來犧牲某部分人的權益。

但酸民絕對會忽視這一塊，覺得這強制性手段好棒棒，因為犧牲的不是他們的權益，他們覺得無所謂，甚至他們還得利。

鴿子很辛苦，大家都知道，但不能因為鴿子被剝削，就允許鴿子用不合法的手段執行勤務啊，台灣幾乎有一半以上的人都被壓榨剝削，但偏偏出來反抗的卻是極少數，多數人都覺得事不關己等著看戲而已。

就以交通這件事來說，鴿子明明被迫用不合理的人數去維護交通，政府卻寧願把錢拿去前瞻大撒幣或無抵押借貸給財團再認賠，也不願意花錢擴編，讓基層鴿子能活得像人一點，然後為了在有限的警力下維持交通，又設計了一堆不合理的交通法規，一個扭曲的制度就此產生，酸民還是覺得好棒棒。

我是覺得見微知著啦，今天兩輪路權被漠視，四輪覺得無所謂，明天 22K 生存權被漠視，30K 覺得無所謂，後天換誰的權益被漠視，我看也沒人在意，反正永遠有人不會被影響到，大家也就祈禱不合理的制度永遠不會影響到自己吧。

https://opinion.udn.com/opinion/story/8496/2815626
機車兩段式左轉不該是強制規定，而是可供選擇的福利
石明謹 13 Nov, 2017

文長自己點進去看吧~~~~~~~~

所以覺得很委屈, 最好就是要死一起死, 我鬧到你也不好過, 不來幫我就搞死你!

樓上已經淪落到只會蔣幹畫了，沒梗就別發言了，版面會被搞得很凌亂阿............

警察不爽就能把人拉下車，明明知道台大生只是在繞圈圈不會有其他危害，卻硬用要盤查當藉口傷人
警察請他配合盤查卻沒提出為何盤查，遵守法規待轉為何阻礙交通?
如待轉會阻礙交通是不是該想想是否該修正?

身體多處傷害，機車損毀，到時候警察被告了又要提國賠............

https://www.ettoday.net/news/201711...%80%92%E5%90%BC
騎車「瘋狂待轉」遭拔鑰匙！30警強拖押走　台大男生連3怒吼

台大吳姓男學生穿著橘色短褲、頭戴全罩安全帽騎至待轉區時，被員警攔查要求「往前」、「靠邊停」，他不願配合，不斷大聲質問「理由！理由！理由！」被大批警力包圍更氣得連吼3次「我什麼時候妨害道路交通！」

現場情勢越來越緊張，警方也大聲駁斥吳男已經妨害道路交通「下車」、「配合稽查」、「人先帶走」、「你先不要那麼激動」、「請你配合一下」，接著近10警力包圍，拔了他的車鑰匙，連人帶車拖行至路旁。

當天因吳生受查證身分、詢問盤查原因，警方沒有答覆，就下令以高達30強勢警力，將他連人帶車拖離車道，造成衣物、車輛損壞，受四肢及右肩多處挫傷，已屬違法。

我是講實話, 只是沒有像你那樣子包裝.

別人也是有工作, 有事情, 需要順暢的交通.

你要抗議有平台, 你覺得沒用也有可能.

但你的做法是去困擾路人甲乙丙丁.

就這麼單純.

如果覺得只是幹話, 請搜尋我以前支持的項目.

甚至湊5000那種GOV平台也去幫忙過.

贊成機車平權, 但合法地去阻礙交通, 這行為不贊成.

這樣有沒有比較不直接, 但比較好聽一些?

極端分子被討厭是有原因的, 例如你這樣.

我都沒去轉圈圈了，也算極端分子?
你認為他們很喜歡轉圈圈嗎?
有哪個管道可以爭取法令修正，他們哪個項目沒先試過嗎?

提出不來又不支持，淪落成蔣幹畫........