|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
鮪魚的報恩真是太有才 我都想踏上偉大的航道了
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
||||||||
2017-03-13, 12:48 AM
#141
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
其實她說出人性，台灣會有些原本不該屬於台灣的動物那裏來的，不就是棄養？
有些動物除了嚴抓走私，就應該乾脆立法不允許養。 說「棄養」是非法，但怎麼抓呢？怎麼防範呢？那些偷偷放生的民眾呢？ 就三申五令一再宣導就有效嗎？ |
||
|
2017-03-13, 12:58 AM
#142
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
外來種是怎麼來的? 你知道,我知道,獨眼龍也知道 但如果立法禁止,我相信會有一堆腦包說政府濫權,侵害人民自由...(以下略十萬字) 但是看到滿天飛的外來種,滿地爬的綠鬣蜥,你我又能奈何 |
|
|
2017-03-13, 01:08 AM
#143
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
其實台灣官員的官僚做法就是「設定為非法」-- 至於執法上收效問題他不管。
也就是說，官員的腦袋不會去想「要如何避免被棄養的生態影響」， 而是直接把它定為「棄養非法」，問題就解決了。 但「問題真有有解決嗎」？ |
|
2017-03-13, 01:11 AM
#144
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
期待台灣的官員能有什麼作為? 你是不是誤會了什麼?  嚴肅一點說,那已經是宗教戰爭的規模了(放生,你懂滴) 更不用說背後的利益所在,有句話說擋人財路如殺人父母 包含像引進寵物也是,我們的政策對飼主幾乎沒有什麼義務要求 不從根本上著手,這事沒解 |
|
|
2017-03-13, 01:20 AM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
如果自己真的沒辦法繼續養，影片中也有說明可以找其他人繼續養，這也算合法的方法啊 |
|
|
2017-03-13, 02:51 AM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
路上流浪動物那麼多
我是很想用法律硬性規定 國內所有寵物業者的商品 特別是阿貓阿狗 不管是展示用、買賣用、食用 全部一律強制絕育後才准販賣 違者重罰，並配合檢舉獎金制度 一直持續到路上流浪動物的數量有明顯減少為止 此文章於 2017-03-13 05:51 AM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2017-03-13, 05:50 AM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 63
|
關於流浪貓狗的問題,如果台灣能做到德國的標準..........
 不過那是不可能的.........  |
|
2017-03-13, 06:50 AM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
那六個洞是靶溝人員打的.... |
|
|
2017-03-13, 08:38 AM
#149
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
25公尺哪來的靶溝勤務啦 話說拿 t91 25米還打不中的話...要不要飲個什麼以謝國人 |
|
|
2017-03-13, 08:43 AM
#150
|
|
