![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
有沒有人嗆馬來印度腔說的不是英文? 台灣就會被嗆台語不是閩南語
__________________
|
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
到國外生活,食衣住行中「住」通常是最大開銷。
如果已經包住,那能省下的費用很可觀。 |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 8
|
去工作還可以
移民就要好好考慮的 小弟是航運界工作的 泰國那條克拉運河如果真開通了 新加坡就不再是航運界的必經之地了 他們的油商生意應該會大受影響 到時所得稅就不是你們說的那樣低了 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
看來這工作算不錯 以前曾有科技業朋友評估轉換跑道去新加坡,參訪結果發現他們住家小到牌位還神明什麼的只能擺大門口後頭地上,就打消念頭 不知道像安迪84這樣去做相同工作的臺灣人有多少,感覺比去澳洲做短期工好太多了,雖然性質不同 引用:
話說當初據說是馬來西亞逼迫新加坡獨立的,他們真的很忌憚李光耀歸碗捧去吧,竟然把地理位置這麼好的土地分給他⋯⋯ 此文章於 2018-10-21 02:36 PM 被 Melia1830 編輯. |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
引用:
我是不太相信問題在於貪汙嚴重,應該只是單純他們的工程師程度比不上台灣, 解不了問題,印象中柯文哲任內新加坡有派人到台北捷運考察過。 曾經跟一個新加坡人聊過,說他以前在新加坡美商當工程師,月薪約15萬台幣, 嫌太少,跑去做保險。這和台灣人的觀念好像不太一樣,台灣人的價值觀 應該會覺得當工程師會比拉保險來的好。拉保險每個月有20幾萬, 加上有房子出租,一年大概有300萬出頭。不過只是聽他嘴巴講講,不知道 是不是吹的,所以就當作參考就好。 不過我倒是可以理解這種想法,像香港加坡這種金融業發達,輕重工業不發達的國家, 大概沒什麼人會想立志當工程師,因為根本沒有職缺。而且拉保險當房仲或人力仲介 這種類型的工作,比當工程師輕鬆,賺得又多,你多拉一個客戶就多一筆收入, 多解一個bug又不會賺得比較多,符合我對加坡人喜歡賺easy money的印象, 太累的不想做。 順便一提,很多人有種想法,新加坡人不做的工作一定是爛工作, 所以我也不要做,這想法我覺得很...微妙... [YOUTUBE]XDO4jeveR5A[/YOUTUBE] 台灣身為一個代工大國,專門接日本美國歐洲等不想做的來代工, 賺個3%4%利潤還做得爽歪歪 甚至還有不少人支持(奴隸頭子)代工龍頭郭台銘出來選總統, 因為可以讓台灣賺大錢?! 然後現在有人去澳洲或新加坡做當地人不想做的工作,賺的遠多過3%4%, 卻被冷嘲熱諷,這其中似乎出了什麼問題 難道出來工作真的是在做功德? 賺太多要覺得不好意思? [YOUTUBE]WoRQ9TqJe8Y?start=15[/YOUTUBE] ---------------------------------------------------------- 新加坡是亞洲金融中心,金融服務業產值大於交通運輸業, 也是畢業生首選,大概是金融服務,會計,投資,銀行...這類的工作 和香港彼此算是競爭對手 克拉運河講好幾年了,記得泰國政府已經正式否認有這項計畫了, 簡單講其實就是一場詐騙 倒是中國和馬來西亞要在馬六甲海峽合作增建幾個港口, 這計畫比克拉運河來的真實,不過馬來西亞新總理今年上台後, 要從新檢討前總理和中國簽訂的一些合作計畫,有些計劃已經停了 所以還要再看看 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 蔡英文和寶和會!
文章: 822
|
引用:
説得好!非常謝謝ANDY網友分享,讓我等多多瞭解國外情況。
__________________
財經網紅,台股標的:00631L/0050/6208ETF,美股標的:SPLG(SP500 ETF)、軍火股。 PM技術分析心得, Anderson金融股心得,刀疤老二心得,全聚德期權小白書、The Guide to Smart Money Concepts。 立即停止回覆所有塔綠斑網軍的造假文,以免你還幫牠們把垃圾文推向第一頁! Sparc10/ 老老濕/ 豆子在本站見縫插針地去引導爭吵,反倒讓執政黨吃乾抹净並全身而退。 當老老濕被戳破言論之後,他就會轉移陣地不回應了。Kouiou回答衆多核能常見問題。 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
馬來西亞當年把新加坡踢出去,是因為當年包含新加坡的馬來西亞華人己經接近人口的40%,加上華人經濟上的優勢,馬來人想要的是馬來西亞,而不是華人主導的華人西亞,所以就把新加坡趕出去了。 新加坡獨立前就是李光耀的選區,馬來亞邦聯之一,而且華人佔七成,不叫新加坡獨立,難道趕李光耀去靂霹州獨立嗎? 再說馬來西亞資源豐厚,只是巫統一直半瞎不瞎的亂搞 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
google 一下smrt corruption....就有了。。其實邏輯根本不通。新加坡不是都高薪吸引一流人才,通通會英文,怎會素質比台灣差。 我看到那新聞是滿訝異的,畢竟SMRT給15年前給我感受並不是如此的。賺easy money並沒有分那國,只是產業不一樣。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
領導人不差,加上獨裁的好處,台灣小蔣之前政府也很有錢. 新加坡這幾年感覺越來越差,單看捷運站窗口中一些工作人員(不知外勞,還是馬來,印尼人,反正不是華人),邊境檢查人員敷衍了事,大庭廣眾下工作時間大玩手機,我就很佩服. 前幾年第一次去新加坡(轉機順便玩幾天),我問過一些新加坡華人,怎麼感覺新加坡好像很髒亂,不如想像中那樣,結果口徑一致,直指大量外勞引進,當時還不以為然,想說大概面子問題的推託,但幾次後轉機順便去玩後,還真頗有同感. 此文章於 2018-10-21 04:01 PM 被 kp2015 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不過李光耀厲害是真的,才有辦法傳位兒子,兒子位子也很穩 新加坡和香港都是都市,如果台灣只拿台北或北台灣來比,或者各式經濟數據也不比他們差? 話說新加坡就完全不用煩惱糧食自給率的問題 |
|
|
|