![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
提小蟲有沒有無球沒意義.....
他從進入聯盟就是防守+籃板苦工打法 知道自己擅長什麼,不是因為酷 可以往前去看底特律壞孩子時期,還讓喬丹吃鱉 至於甜瓜,目前應該不是尼克最大問題 他以前也不是沒犧牲過,放出球權 覺得賣鞋哥才是最大問題,再來就前面講的教練 此文章於 2016-07-22 12:32 PM 被 cys070 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
其實瓜瓜跟Kobe都可以打無球,而且可以打的很好,例如奧運或世界賽。
問題是回到"自己"的球隊之後,又變回原來那個球霸。很多批評的聲音都說他們毒(獨)、又鐵(浪投),這種批評我們也聽了很多年了。 不過上一季的瓜,看起來真的有點不太一樣了,能不能保持下去,就讓我們拭目以待吧。 --- PTT的遊戲文章譏諷地說: 瓜瓜舉目四望同隊的先發……咦?似乎我是最健康的?…… --- 我也很同意樓上的說法,如果這個組合不能達到預期,我想很大的機率,問題不是出在瓜的身上…… --- 回頭看看我的貼文,我本來就只想為瓜瓜說句話啊! 為什麼老是被扯到別的方面去呢?真是奇哉怪也。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2016-07-22 03:12 PM 被 Crazynut 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
[專欄] 國外博弈網站明年勝場數預測
時間Sat Jul 16 今年NBA轉會市場一打開就進行的如火如荼,好幾筆重量級交易一一接踵而來,而隨著很多球隊簽下大牌球星完成明年的基石,一些博弈網站已經開出了明年球隊可以拿多少勝的賭盤。這些賭盤都是YES/NO,也就是 你認為這支球隊明年會在XX勝以上嗎? 而賠率都設成2分之1。如上所說,也就是目前來說不考慮其他客觀情況之下,他們認為這支隊伍明年大概會在這些勝場數附近。 -- 勇士隊: 能否超過 67勝 勇士目前也是博弈網站最喜歡的標的,目前還有看到的選項還包括了 「能否拿下總冠軍?(網站看好可以)」、 「KD和咖哩誰平均得分較高?(網站看好KD)」、 「能否得到74勝?(網站開出1賠5認為不行)」, -- 籃網隊:能否超過17勝 -- 紐約尼克隊:能否超過43勝 -- 費城76人:能否超過23勝 -- 馬刺隊:能否超過60勝 --- ==== 新季戰力預測 籃網排東區墊底 2016-07-26 ESPN開始為NBA新賽季30隊做出戰力預測,從陣容深度、球星、天分和人手,分析新球季的情勢和排名;上季戰績21勝61敗、東區倒數第二的布魯克林籃網,新賽季被評為東區墊底,跟費城76人同樣以20勝62敗戰績敗敬陪末座。 NBA東區最新戰力排名預測,騎士第一、塞爾蒂克第二、暴龍第三、活塞第四,溜馬、老鷹、黃蜂、巫師都在東區前八,尼克、公牛、熱火都被看衰,無緣八強季後賽。 東區排名第13的奧蘭多魔術還有35勝,並列第14的籃網和76人,被預測只能拿到20勝。 熱火被排東區第12,預估只有36勝實力。 === 76人不是號稱天份滿滿嗎,還是被人看的扁扁的。 國際賭盤開藍網只有17勝……嗯。 上一季ESPN預測排名與實際出入: [討論] 東西區季前預測vs季後排名 單以是否進入季後賽來評定: 西區只有阿拓被看衰結果驚奇邁入季後(11→5),鵜鶘大跌(7→12)這兩隊失準,13/15準確率86.7% 東區失準的就比較多了,看好卻沒進的有公牛(2→9)、巫師(5→10)、公鹿(7→12),被看衰的溜馬、黃蜂、活塞全都進了,不過這三隊本來就預測在季後邊緣(9、10、11),說實話失準也沒太多。 雖然我沒很喜歡尼克公牛,但新賽季我很期待尼克公牛籃網能狠狠的打ESPN的臉,三隊不算太多吧?跟上一季相比。 籃網我也不敢期望太高啦,原本那兩隻如果能補到,我還有點肖想30勝以上,但現在如果能有25∼27對我而言已經喜出望外了。 前面兩篇我都留存起來了,等這季打完再拿出來看看……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
難敵膝傷!阿罵宣布退役 與尼克簽下1日合約
http://sports.ettoday.net/news/743092 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
阿罵在熱火似乎有回春的跡象, 沒想到才33歲就麼退役了 .... 阿罵將尼克視為職業生涯的母隊, 尼克會將阿罵在尼克的背號退休嗎!? ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
因為你以小蟲舉例不會打無球,很多人不認同。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
"想為Melo說句話了"始自#134,裡頭沒有小蟲。 然後#134被#137引言,裡頭開始大談無球(?)打法,說"Melo, Rose這輩子打球都是自己盤球..."(說實話,這跟我為Melo說句話有關嗎),最後以"教練預估是最大問題"作為結論(再一次,這跟我為Melo說句話有關嗎)。 你說我"以小蟲舉例不會打無球,(激起?)很多人不認同",我只能兩手一攤,你在說啥啊…… --- 回到Melo身上,你說Rose也就算了,我到現在都不能接受"Melo沒有(不會)無球"這種說法。 有個大陸網友的評論很有趣,他說"Melo通曉所有的得分手段,但樣樣都不到90分",Melo的無球當然也會,但細節執行上還很多未盡之處,連(2012)Kobe都可以當他的老師了。 網友德瑞克在專欄裡也評論Melo無球很差(V-cut空手走位C&S),但也至少承認Melo早有覺悟必須要會無球,而且2012年奧運Melo顯然就是用這三腳貓的無球取得不錯的成績,在K教練治下,我不相信教練會遷就他一個人讓他持球攻爽爽。 Melo無球絕不到頂尖,但你不能說他沒有。重申一次,因為Lin之故,我沒有很喜歡Melo,但這點我必須為他說句公道話。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2016-07-27 11:26 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
138的內容不是你打的? 那可能我誤會吧。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
那不是我的重點,我的重點是"想為Melo說句話",不知為何就被人扯到大談無球會不會、會傳球不等於會助攻、Melo+Rose如何如何…教練如何如何。 你不能否認,爭端是由#137開始的吧,那時跟小蟲何干。 我承認我在#138提小蟲可能很不妥,我向您認錯,這樣您滿意了嗎?
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
只覺得要舉例會不會打無球,拿小蟲當例子說真的是找錯人
![]() 甜瓜這種球員問題是他肯不肯,最近美國隊打奧運就可觀察 黑瓜說真的還是聯盟目前排前幾小前鋒,技巧那些喇叭也認證過沒幾個是他對手 此文章於 2016-07-27 11:31 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |