![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
這點是對的 白人是在寒冷嚴酷的歐洲演化出來的特殊物種,那種對於生存競爭及資源搶奪的強大意識本能是深藏在基因內 並且可能永遠都無法去除 希特勒剛開始鼓吹白人至上主義時是受到歐洲其他國家的執政者讚賞的,還被喻為是真正的未來領袖 是後來玩過頭開始大量抓猶太人來殺,手段太過慘忍 其它國家本來支持他的人受到民眾與論壓力才開始轉而變譴責 這段歷史通常在教科書上被刻意忽略掉..... 此文章於 2016-06-24 11:22 PM 被 Stonehendge 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
這樣講是要避掉某些敏感字眼,並不代表認同或希望那種情況真的發生 老帳號養很久了,珍惜的很 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
歐盟的長遠目標是提升整個歐洲競爭力,彌平國界
之所以制定如雞毛多的規定其一是大陸法系原因,其二是歐盟國家水平有差別。 英國是海洋法(習慣法)國家,或許對於像德國這種預先制訂法條一堆的制度是難以適應, 覺得綁手綁腳。 Brexit 短期不利,但長程來說未必不會更有活力, 或許等下一世代,機會更成熟,那時再來討論重回歐盟也不是不可能。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
也要以後有歐盟可以回去才行xd
不是連老美都看衰歐盟,說以後可能瓦解........ 現在會不會脫離還有變數 留歐派打算發起第二次公投來翻盤 這次在輸大概就沒救 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
寒冷嚴酷? 那怎麼幾次跟戰鬥民族打都輸給冬將軍? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
英國此舉等於放棄在歐洲的影響力
德國繞了一圈 實質取得希特勒當年沒能取得的戰果 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
難怪會有美國隊長的酷寒戰士 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
引用:
其實是不敢用 無為而治才能皇室長治久安,英國民間存在著廢皇室的聲音可沒停過 若無干政 大多民眾其實無感 但如果干涉不如人心 廢皇室的壓力可接踵而來 那可不是開玩笑的 克倫威爾斬殺英國國王(被稱為護國公) 不過英國不像日本是萬世一系阿 假設廢了就剩炸魚跟薯條了!! 沒那麼多皇家xx騙錢周邊商品了!!!
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
黃種人的種族歧視也是向來沒少過 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
說到戰鬥民族 整個斯拉夫語系白人被西歐白人排斥的原因其實也跟種族有關 原因是長久以來已經跟eurosia steppe草原上的黃種人混到,所以被認為是"不純"的白人 (匈人侵略歐洲時留下來的後代早就跟當地人混在一起) |
|
![]() |
![]() |