藍大於綠??

社論 應該寫說

笨蛋 問題在於原則立場 不全在於股價

一堆人都被股價 晚賣 早賣拉著走

這種事 有犯罪學者 多年前就提到了

白領犯罪[編輯]
維基百科，自由的百科全書


白領犯罪（英語：White-collar crime）指的是以取得錢財（尤其是鉅額）為動機之非暴力犯罪。
犯罪學理論史上，第一個提出「白領犯罪」概念者，是美國的社會學家暨犯罪學家愛德文·蘇哲蘭，在1939年[1]。白領犯罪與企業犯罪、經濟犯罪關係密切，因為白領階級往往掌握企業營運上的重要角色，有較多機會從事多種與財務相關的犯罪。個人層面的例如：背信、侵占、賄賂官員或收受對手企業賄賂、吸金捲款、內線交易、洗錢、偽造文書、冒用身分；企業犯罪的層面例如：指使公司侵犯智慧財產權（尤其專利）、壟斷市場、不正競爭等等。
對於白領犯罪的預防與察覺，以及對於那些主導人物的法律上處罰，是資本主義社會即使進入21世紀仍未能妥善處理的議題。因為白領犯罪涉及的金額往往鉅大，尤其是富可敵國的跨國企業形成後，一家公司行為不正，便能導致全世界經濟衰退，例如美國2001年的恩榮案，2008年的雷曼兄弟案，都害得全球無數人賠上畢生積蓄，甚至自殺。

尤其牽扯到政治 更複雜了
也跟大家預告了 這種事通常隨著下台就沒事了
上面也不追究了 因為很難看

又吃又拿很難看

女兒要持股前，就早點辭職

現在被抓包才請辭，說沒有鬼騙誰？

藍大於綠
最近黨工就不會出來消毒了
現在流傳的是KMT是納粹
不容許科技的失敗
有瑕疵就要斬草除根

不過有趣的是
到底這種錢該不該燒
其實這是值得討論的
還是由國家燒 在技術轉移?
或是國家委託一定預算共同開發
諸如此類的
不過又會有人說利益輸送 扶植財閥等等
反正要打 總是找得出理由

翁先生是中研院長
家人就不該持有相關生技股票

從中獲利更不應該

基本上就是違背利益原則 這很明顯


我舉個例子好了
這就跟 有某個老師的女兒在班級上也是學生

平常成績很爛 結果輪到那個老師出考題
女兒就都考很好
不是那個老師出考題 就考很爛
經過很多次都這樣
其他學生
大家會不會覺得有鬼?

如果你還跟我說完全沒問題
或是其他答案
那代表我們邏輯思考不同
真的無法溝通

搞到現在跟那個烙跑的新光醫院前副院長黃芳彥一樣
躲在美國稱病,難看至極

早知如此何必當初,謊話一個接一個.....

還有拿它跟張忠謀比,別笑死人好不好

若果他真的認為這一連串過程沒問題,很簡單.把股票捐出信託做善事
不然還不就是個貪圖錢財沽名釣譽的人而已

不要說什麼他在美國可以賺多少,有多少專利,是個知名學者云云等等
這樣的人就不會犯錯嗎？？
整件事情有疑慮連回來說明都不敢,不是心理有鬼是什麼？？

投資浩鼎最大苦主 小S公公虧近一億

較於其他前十大股東持股成本大都在31元來說，許慶祥持股成本大概都在400元，總計投資了超過8億元買股，以富邦台東來看，至昨天為止，許慶祥仍持有浩鼎1,147張，每股買進成本約440元，另華南永昌台東至昨天為止，他持有浩鼎有886張，買進成本約433元，以昨日浩鼎收盤價395元全部算下來，許慶祥目前帳面虧損仍近1億元。

實際上國家給的輔導經費，相對於臨床實驗燒的錢雖然不能說是九牛一毛
但是和實際花的金額只能說是不多，嬌生每顆新藥的研發費用平均為50億美元

很多人覺得為國家做事只能無私，這種觀念和中國傳統腐儒一樣
畫一些很美好但違反人性的大餅，實際上只會造成社會的退步

請益...願聞其詳!!!