難怪有人說你射後不理

這麼短的一篇文 掃過去連30秒都不用
你得了書越讀越切病 以前也很多人得到過

喔 改成這個了

第二十三條 （不當贈品贈獎）

事業不得以不當提供贈品、贈獎之方法，爭取交易之機會。
前項贈品、贈獎之範圍、不當提供之額度及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。

30秒看完沒問題
只是還要查別的法條很累 ,確定法律問題,這個就很麻煩

104.3.12公競字第1041460183號令發布

名詞定義
本處理原則所稱促銷廣告
&^*(&(&)) 買一送一 *&(*&*(&(*&(

九、（法律效果）
事業違反第七點者，可能構成公平交易法第二十一條之違反。
　　事業違反第八點者，可能構成公平交易法第二十四條或第二十五條之違反。
十、（補充規定）
促銷廣告案件除受本處理原則規範外，仍應適用公平交易法第二十一條及相關處理原則之規定。

公平交易委員會對於促銷廣告案件之處理原則

這裡問題來了

法律的名稱分為4種：法、律、條例、通則

原則是算什麼呢??


太雜了.不想查,,

買一送一要辦偽全應該很難吧
很多品牌也在搞這種促銷

好市多這通路不賣
他們去別的賣場，超市搞促銷
可能還是要靠鄉民也去秒退或抗議阻礙
但不太看好

??

#141朋友不是貼了 即日廢止了嗎
所以買一送一還是要送十 沒問題了吧

真要釘這個 那試吃? 免費贈送有沒有其他法律問題

現在該釘林鳳營才對 昨天那個UCC也很不錯
公權力不彰 只好支持這種擦邊活動

其實有個問題
UCC 跟貝納頌
貝納頌好像是純味全的

這個是公平交易法
公平交易法為母法
主管機關制定細則或辦法

公平交易委員會對於贈品贈獎促銷額度案件之處理原則廢止後
http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileMa...34/num12/Eg.htm

改成使用『事業提供贈品贈獎額度辦法』
http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearch...%BE%A6%E6%B3%95

但事業提供贈品贈獎額度辦法第三條第一項第三款
會把買一送一的情況排除

事業提供贈品贈獎額度辦法第三條第一項第三款
下列各款情形不列入前條贈品、贈獎之適用範圍：
一、免費試吃、試用，及其他不以交易為要件之促銷行為。
二、同類商品或服務本身之價格折扣促銷行為。
三、同類商品或服務之數量折扣行為。
四、不同商品或服務組合銷售之套餐優惠促銷行為。

立法理由
一、以負面表列，明文排除不屬於贈品及贈獎行為之範圍。
二、第一款係事業所為單純之贈與促銷行為，對市場秩序及競爭者利益無
甚影響。
三、第二款係事業以較低之價格為競爭之行為，基本上不違反效能競爭精
神。
四、第三款係同類商品或服務之數量折扣行為，如加量不加價，屬事業之
降價行為。
五、第四款係不同商品或服務組合銷售之套餐優惠，屬事業之降價行為。
本款之類型除販售時將不同商品或服務組合銷售外，亦包含額外支付
費用，以較優惠之價格取得兩種以上之商品或服務。

有勇者要公開一下進貨的業者嗎
覺得這些業者也是有點糟糕

買一送一

秒退不就是加倍奉還