PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者CagivaC593
我姑婆住隔壁,常來家裡跟爺爺吃飯。
老人家快九十了,還是自己上街買東西。

她看新聞說消費者抵制味全卻不知道這老牌子與頂新的關係?
其實老人家只知道某牌子其他產品沒問題,她還是會繼續買,是否抵制?跟她無關。


90歲的老人你拿出來講,幹嘛不說100歲湊整數.........................
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2015-12-03, 09:05 AM #141
回應時引用此文章
P&W離線中  
Morpheus.T.
Silent Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 0
引用:
作者老飛俠
不過樓主提到有人去賣場拍別人,然後po上網咒罵的動作,我覺得已經逾越評論的尺度了。

我相信很多人反的是這種過當行為,而不是反對評批不參加抵制的人。

但是前面很多人硬要講成是只要不批評不配合抵制的人都是幫凶


你是不是誤會了

我沒說過這些可以吧?
 
舊 2015-12-03, 09:13 AM #142
回應時引用此文章
Morpheus.T.離線中  
CagivaC593
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 7
引用:
作者P&W
90歲的老人你拿出來講,幹嘛不說100歲湊整數.........................


老人家的確不知道頂新與味全的關係啊!

在她認知裡,老牌子某產品沒問題就順自己意願購買,這也沒錯。
我知道頂新黑心,所以他們相關商品一律不買,但我不會對其他人的決定有意見。
舊 2015-12-03, 09:13 AM #143
回應時引用此文章
CagivaC593離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者CagivaC593
老人家的確不知道頂新與味全的關係啊!

在她認知裡,老牌子某產品沒問題就順自己意願購買,這也沒錯。
我知道頂新黑心,所以他們相關商品一律不買,但我不會對其他人的決定有意見。


都說是老人家,這有啥好談的?∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2015-12-03, 09:25 AM #144
回應時引用此文章
P&W離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
跟他們辯真的沒意義,一堆人已經反到失心瘋了…

都十分有當政客的潛力,不支持滅頂對他們而言就是無條件支持…

坦白說,去買頂新商品的人是公眾人物嗎?

如果不是,為啥要接受這種公開評論?

人身攻擊?

言重了…

只不過就是用言語酸人家去買味全其他沒爆出問題的商品,就說人家是吃大便精煉的產品…

心中有定見,看啥都不順眼…

所以這種偏執狂我也懶得跟他們辯,一律都選擇加入黑名單,我常上的PCDVD不見得要有這些人…

此文章於 2015-12-03 09:35 AM 被 maskedrider555 編輯.
舊 2015-12-03, 09:32 AM #145
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者CagivaC593
我姑婆住隔壁,常來家裡跟爺爺吃飯。
老人家快九十了,還是自己上街買東西。

她看新聞說消費者抵制味全卻不知道這老牌子與頂新的關係?
其實老人家只知道某牌子其他產品沒問題,她還是會繼續買,是否抵制?跟她無關。

舉這種例子太奇怪了,什麼人會去和90歲什麼都不知道的老太婆計較

喜歡護航的人真的什麼有的沒的真的假的東西都可以拿出來講,下面這件事沒幾個人會做吧,做這種事的也挺沒腦的,不知是不是反串

引用:
作者老飛俠
不過樓主提到有人去賣場拍別人,然後po上網咒罵的動作,我覺得已經逾越評論的尺度了。

我相信很多人反的是這種過當行為,而不是反對評批不參加抵制的人。

但是前面很多人硬要講成是只要不批評不配合抵制的人都是幫凶

此文章於 2015-12-03 09:38 AM 被 老兵. 編輯.
舊 2015-12-03, 09:34 AM #146
回應時引用此文章
老兵.離線中  
Morpheus.T.
Silent Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 0
引用:
作者maskedrider555
跟他們辯真的沒意義,一堆人已經反到失心瘋了…

都十分有當政客的潛力,不支持滅頂對他們而言就是無條件支持…

坦白說,去買頂新商品的人是公眾人物嗎?

如果不是,為啥要接受這種公開評論?

人身攻擊?

言重了…

只不過就是用言語酸人家去買味全其他沒爆出問題的商品,就說人家是吃大便精煉的產品…

心中有定見,看啥都不順眼…

所以這種偏執狂我也懶得跟他們辯,一律都選擇加入黑名單,我常上的PCDVD不見得要有這些人…

以下只是舉例,沒針對任何人

評論行為 -> 買頂新就是讓魏家賺

評論人 -> 買頂新的都是白癡腦殘

兩者是有差別的...
舊 2015-12-03, 10:17 AM #147
回應時引用此文章
Morpheus.T.離線中  
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
引用:
作者Morpheus.T.
以下只是舉例,沒針對任何人

評論行為 -> 買頂新就是讓魏家賺

評論人 -> 買頂新的都是白癡腦殘

兩者是有差別的...

對我來說那比較像是省略中間論辯過程,一下子就跳到結論

不過有網友說日本麥當勞營業額也"只"掉30%,感覺蠻令人安慰的,台灣和先進國家的差距看來還不算大
舊 2015-12-03, 10:26 AM #148
回應時引用此文章
老兵.離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,046
引用:
作者Morpheus.T.
你是不是誤會了

我沒說過這些可以吧?


抱歉,不是針對你,只是引你的言說一下我整串看下來的感覺,覺得有些人就是要把事情全部扯在一起。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2015-12-03, 10:34 AM #149
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 425
引用:
作者apharomeo
把不相干的事例拉進來攪,叫做模糊焦點,沒有意義。

購買者還有很多其它牌子的鮮奶可以選擇,真的要省錢也可以退而求其次買豆漿,並沒有到不喝那個牌子的鮮乳日子就過不下去這種事,會選擇林鳳營鮮乳基本就是貪小便宜罷了,當然您還是可以買,這是您的自由,沒有人會動手阻止你,只是別人可能會批評你姑息養奸、助紂為虐,有何不可?有何不對?姑息養奸是意識形態?姑息養奸不是事實?

對於味全或頂新的無辜員工,我個人就不會說出什麼苛刻的要求,因為他們不像消費者有其它的對等選擇。不用再舉這類不相干的例子,我單純就是針對這個購買行為而已。

很不幸的,選擇很多,但可抵制的點也不少,而每個人重視的環節都不盡相同

我們反做黑心食品的,也有人反搞血汗工廠的
還有反不環保的、反把消費者當盤子的......等等都是可抵制的點
甚至還有從政治經濟角度切入的
韓國是我們的競爭對手,所以要反韓貨
中國是我們的敵人,所以要反陸貨

購買以上這些企業的產品,某種程度而言,也算是貪小便宜、姑息養奸、助紂為虐
問題是若每種都要抵制,相當有難度
又不能說,只要求大家反我最恨的頂新,但我卻不挺其他人所恨的點


我個人是覺得
重點不在於能不能批,而是批了有沒有意義
先想想我們的初衷到底是什麼
是只想批評指教?還是想拉更多人進來一起抵制?
而我們的批判,到底成功讓多少人"大徹大悟"?
還是反而增加更多站在對立面的敵人?
舊 2015-12-03, 10:50 AM #150
回應時引用此文章
rainwens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。