![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
現在這個沒法當成評價準則,看看我們的總統及那些個連任縣市長... 後繼者也沒想改啊,好像承繼得很開心 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
續上
她不是才做四年 後繼者是做了12年 你把她當成扁維拉JR啦 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
有改善啦,那些行業後來幾乎不發牌照,收一間就少一間,至今數量大幅減少。 當時中區賭博電玩跟飲料店密度超高。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
4年抵12年 那個前市長那麼行 ![]() 我還是覺得你把她當維拉 台中市議會不是黑影幢幢 蓋個大樓地下室還會漏水變瀑布出來 跟個落後國家一樣 不都是市民選出來的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
四年時間發放的牌照遠高過前幾任,台中治安惡化來到最高峰,即使現在治安改善,台灣人民 既定的印象還是難以改變,你就知道為什麼一任後直接退出政治圈。 我當時去電子街買東西路過中華路,還看到整群飆車族蛇行、翹孤輪。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2015-09-22 11:40 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
市議會是設計失當加上沒有妥善維護(排水孔堵塞),改善後就沒再聽說漏水了,當成黑影有點言過其實。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2015-09-22 11:42 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
呵呵,你這是顧左右而言他,歷來議長都是黑的,報紙都知道 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
各縣市不都一樣,而且議員誰選的?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
雙北好些吧,可能不選黑的選框金的 ![]() 所以我一直說是選民的問題啊,這就是民主的弊病,垃圾不是人家塞給你的,是自己選出來的 ![]() 還好去年開始改進 我的意思是說在台灣人民的標準不一定能說得準,其實也是初一十五不同,還是得看地區和情況 我最喜歡舉的例子就是核四。2000年時停建核四的被罵臭頭,去年就反了。 人民最要緊的還是要有挑選有遠見者的眼光才行。不過人類如果有那麼聰明理想化的時候,這個世界就大同了 ![]() 此文章於 2015-09-22 01:29 PM 被 davidchen680 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
|
![]() |
![]() |