![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: May 2015 
					文章: 0
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 其實我還蠻同情那些人的。產品這麼爛,天神下凡也美化不了,只能靠神人催眠了...他們真是令人又佩服又同情說   
				
		
![]()  | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: May 2015 
					文章: 1
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 這些人不避重就輕 就不容易帶風向啦 我還是一句話 滾回mobile01吧 那裡一堆沒穿褲子的......對你們來說比較溫暖 ![]()  | 
|||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 
					文章: 371
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 整季只租個一兩場,實際使用期間頂多一兩個禮拜, 一年365天其他時間都在開演場會 ![]() 大巨蛋就算蓋好,中職有那個屁股在打季賽的時候去租用嗎? 同樣小巨蛋也是,SBL會在那邊打季賽嗎? ![]() SBL一般時段到場人數不知道有沒有破500人 ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	 
			 | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jan 2015 
					文章: 0
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 因為;找錯單位了,都是榮民老伯伯,不去找軍方處理安置,去找市府對槓有用嗎? 軍方那麼多地,我才不信找不出一塊來安置勒! 更何況,都是榮民嘛! 軍方的業務啦!  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Amateur Member 
			![]() 加入日期: Jul 2014 
					文章: 31
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 開放資料讓議員監督 甚至開放讓民眾監督 其實就很像一把雙面刃 過多的開放 反而拖慢了工程的進度 更甚者 上下其手 挾民意勒索 而且還有法律以及專業方面的問題.... 但是不開放 就會像您所說 一本爛帳(或許啦 現在看起來越來越羅生門) 累積到最後變成無法可管的地步....... 查吧 我也建議是查 但是我建議更明快 更利落的查 不是繼續蓋有問題 停工難到就沒有安全上的問題嗎??? 我的建議是像京站一樣 蓋好了你們要鬥再去鬥 要去關誰再去關誰 對民眾而言 不過就是一個轉運站 捷運站 巨蛋 跟百貨公司~~~ 方不方便 有沒有巨蛋可以看棒球 比起政治層面問題 誰咎由自取來的重要!!! 或許我的想法可能有些政治上的冬烘先生 但是 誰是顏標 誰是魯公 對我重要嗎??? 反正我又不考狀元!!!  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 
					文章: 371
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 那堆議員也別丟臉了, 之前都沒看過他們有種上電視轟前兩任市長黑箱資料不公開有問題, 現在換個人做倒是在下面拼命叫,還有質詢時給我在唱歌的. 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	 
			 | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内 
				
				
					文章: 246
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		        最新!不違法抗令 遠雄決定大巨蛋全面停工 台北市政府以遠雄大巨蛋違反建築法第58條的規定,以及未提出具體安全改善計畫,勒令大巨蛋停工。遠雄企業團今早緊急會商決定,大巨蛋即刻起全面停工。  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: May 2015 
					文章: 0
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 軍方(/黃復興)支持選出的立委市議員可多著呢,那些老伯伯老胡塗不會找,發文的網友也老胡塗啦 ![]() 不是我要配合歪樓,網友有問題幫解決才有道義是唄,也可以提供所有有委屈的人參考啊。連有七十趴支持度的市長都有一堆人敢衝撞,自己做錯事的珣媽也可以喊冤,那個網友是活在哪個年代啊 此文章於 2015-05-21 12:37 PM 被 BBE3 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐 
				
				
					文章: 1,103
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 你問得好阿.. 我回答你的問題. 因為法院判定後,馬郝市長任內,都認為本案對完全合法的榮家提告,以及對其它違建的只勸告,加蓋的只列管,完全違法徵收還要補償的....獨獨對榮家如此標準的認定是否公平,以及對無辜人民影響太大,不當得利部份一直沒有執行. 而到柯P上台後..今年四月,至少我們這幾戶,全部都一起收到了法院的扣押房屋,扣押1/3薪水,有人銀行帳戶被凍結..的執行命令了.. 因為柯P又[依法行政]啦.. 依法..要看你對誰,用什麼法,是不是有對像差別...法律本身是沒有能力分辨是非正義的.正義其實還是存乎用法者的道德. 而這些人做的事都一樣,因為他們觀念都一樣. 引用: 
	
 你不要以為媒體"很怎麼樣" 他們只會跟風,做綜藝式的新聞,炒收視率而已. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
			~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-05-21 12:46 PM 被 kize 編輯.  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Amateur Member 
			![]() 加入日期: Jul 2001 
					文章: 32
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 大雄不敢向法院提起舉證責任在大雄的假處分了,現在確定停工了,但停工期間,還是要付銀行聯貸利息喔,那會不會影響後續大雄的財務週轉,繼續看下去吧.  | 
|
| 
      
				 |