|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
風頭過了 海闊天空
判決也隨便判就好了 當初浩浩蕩蕩說派多少檢察官去 蒐證 判決結果這樣.... 鬼島台灣的確不是蓋的 恐龍法官之多 有錢判生沒錢判死 台灣的法律....不意外拉 |
|||||||
2015-08-22, 03:56 PM
#141
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
這不是恐龍什麼是恐龍呢？
既然都沒罪的話 頭盔不借來試戴一下對不起自己 我也有繳稅為啥不能登機和試戴頭盔 |
||
|
2015-08-22, 04:05 PM
#142
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
今天你騎機車不戴安全帽有沒有犯罪？
答案是不犯罪，不會有任何一位檢察官會因為你騎機車不戴安全帽而起訴你。 但是這代表你騎機車可以不戴安全帽？並不是，因為警察會攔下你，開一張500元的罰單給你，你還是會受處罰。 很多事情不是只有是與非兩面，在錯與犯罪之間更有一段不小的距離。 勞乃成的作為雖然不成立犯罪，但是不表示他做的是對的，他還是必須接受其他處罰，所以同樣的不表示其他人可以跟著照做，或有權利做這樣的事。 |
|
2015-08-22, 04:19 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
因為不起訴自然也不會有判決...  |
|
|
2015-08-22, 04:36 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
|
2015-08-22, 04:57 PM
#145
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
不要光說飛官，整團不起訴那來的其他處罰？  |
|
|
2015-08-22, 05:05 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
這樣不是違法的行為那什麼是違法的行為? 正如網友的估計, 復飛在即了 他有受到什麼的處罰? 不准吃飯後的甜品嗎? 還是罰不准去一次轟趴?  |
|
|
2015-08-22, 05:32 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
你想太多了， 這次在檢察官這關就淪陷了， 還沒有輪到恐龍法官。 |
|
|
2015-08-22, 09:21 PM
#148
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
安全帽算行政罰吧？ 好像本刑超過三年的檢察官才比較會有動作 安全帽頂多罰錢而已 我還沒聽過被關的 |
|
|
2015-08-22, 09:40 PM
#149
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
完全錯誤的觀念。 法律的處罰有分行政罰跟刑罰，檢察官只辦後者，前者非檢察官權責所在，二者不應混淆。 而刑罰無論罪刑大小，只要成立，檢察官都應依法辦理，看是要起訴還是做其他處分。 |
|
|
2015-08-22, 09:44 PM
#150
|
|
