|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-03-20 07:04 PM 被 kize 編輯. |
|||||||
2015-03-20, 07:00 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 16
|
引用:
這一串看下來你怎麼好意思這樣講?  引用:
隨著美國跟古巴關係改善 印度東南亞搶當世界工廠 中國GDP成長%數不要掉太兇就要偷笑了 我不笑窮不笑沒文化不笑沒正念，這都是環境造成的 我只笑那些做白日夢的人  此文章於 2015-03-20 08:03 PM 被 雷神 編輯. |
||||
|
2015-03-20, 08:01 PM
#142
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
所以我上面就說了，鐵路運送應該是輔助空運... 鐵路弄商務需求也許還比較有搞頭 我大多的回應內容是源自前面的絲路說法 你可以回頭看一遍他對於那條路的講法，比較像是要整個一條龍改變貨運生態了 實際上中國大陸自己在建設港口都是在拚大  |
|
|
2015-03-20, 08:21 PM
#143
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
這個幻想程度太高了，看電影中會不會演出來，現實世界的話就別想了..... 鐵路運輸量怎麼可能跟貨輪比，貨輪運一次，起碼要用火車運幾千次。再者能源消耗也天差地遠，越是高速的鐵路，消耗的能量越高，運輸成本也越高。 再怎麼笨的老闆也知道運輸成本越低越好。 如果快就無敵，那用空運就好了，用什麼鐵路，多此一舉。   |
|
|
2015-03-20, 08:40 PM
#144
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
張盛和不用白操心啦
那個OX花會讓你過?我不相信. 然後你要不要全民解釋?解釋到連路邊的貓都聽得懂?然後立院要不要有永遠沒招開的"協調會"??然後@#%^^%^@ 如果覺得台灣能加入亞投行,應該努力爭取努力準備...那大概是神經不正常的人
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2015-03-20 09:01 PM 被 kize 編輯. |
|
2015-03-20, 08:52 PM
#145
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
這麼神，那ISIS霸佔鐵路後不就統一歐亞非？ |
|
|
2015-03-20, 08:53 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
鐵路倒是很適合運兵， 當然這是互相的. |
|
|
2015-03-20, 10:57 PM
#147
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
鐵路太容易被攻擊了，除非是完全佔領的地區，不然人家埋一些炸藥，那些兵不用打仗就直接昇天了。 此文章於 2015-03-20 11:06 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2015-03-20, 11:04 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
對啦，現在高鐵其實比以前的鐵路嬌貴， 不用炸藥攻擊都能變成這樣.  此文章於 2015-03-20 11:16 PM 被 Stone Crab 編輯. |
|
|
2015-03-20, 11:07 PM
#149
|
|
