|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
我思考很僵化, 我遵守社會潛在規則, 職場倫理, 但說我逃避到不至於, 只是我真的認份, 我真的接受事實 你說 民主社會老百姓就是定規則的 --> 很好, 明天就請你把規則改了, 我一定遵守 解決國家財政問題 --> 照規則這是我應該解決的嗎, 我應該要解決的是我的退休財務以及我的房貸想早日還完吧 砍掉過度浮濫的軍公教人事費就能有效解決財政問題 --> 很好, 明天就請你頒佈實施 不要以為國家破產只會影響到大老闆而已 --> 我知道跟我有關, 所以我工作認份, 做人也認份, 我想我求生存的能力不會輸給很多只想要打破規則牟取利益的人 為什麼我這一路的回答都是如此 因為我遵守職場規則, 我也在這個規則下認份工作, 當然我也付出了代價, 以個人人生而論的代價 現在這麼多人想打破規則, 代表你有利可圖才會想要打破, 那就請你付出打破他的可能代價 我前面就說了 你若不爽這個規則, 可以革命, 革命成功, 你歷史留名, 我也遵守規則的對你施以讚揚, 同時遵守你定的規則 但革命失敗, 也請遵守規則, 付出代價, 看要關還是槍斃, 不要哭哭啼啼 而且世界不平的事情這麼多 為什麼他拿 22K 卻可以上過一個又一個正妹, 我只能自己一個人開車回我家樓下停車場 為什麼他一個小職員女朋友卻這麼正, 我是他主管卻沒有女朋友可以抱 這才是真正要解決的問題, 這才叫不公不義, 這才是真正, 需要即時, 即刻, 馬上要解決的問題 2/14 就要到了, 那些說要改革的都抱著妹邊上邊喊沒錢, 而我只能在家看 A 片 公平嗎, 等價嗎 |
||||||||
2015-02-12, 02:42 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
引用:
一堆什麼規則, 爽不爽, 你的我的老闆, 回文回的沒有條理, 也難怪有人說去考公務員的都是一些沒競爭力的人… 公務人員的問題, 不是像你講的什麼我的爽你不能來管的問題, 如果你今天要去當假乞丐, 去民營企業舔老闆屁眼, 然後可以月入數十萬爽爽過, 那的確是你自己的事情, 可公務人員不是 公務人員的問題, 是公平正義的問題, 是國家財政的問題 公務人員待遇拖垮國家財政, 排擠所有其他支出, 到頭來如果落到如同希臘一般, 沒有一個人可以至身於其外, 怎麼爽？ 公民素質差才會有自己爽最重要, 別人死活不干我事的論調, 可是不是每個人都這樣水準低落, 所以少來仇視眼紅這種陳腔濫調, 我現在拿的待遇, 99%的公務人員幹一輩子都拿不到, 誰跟你眼紅? |
|||
|
2015-02-12, 03:04 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
如果你不願意接受 不認份 請把104打開 |
|
|
2015-02-12, 03:11 PM
#143
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
+1 也請該員認份接受民眾要求改革的事實。 |
|
|
2015-02-12, 03:14 PM
#144
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
耶耶耶, 我前面說了 我不是公務員 家人也沒有公務員 親戚也沒有公務員 我也考不上公務員 除了電視上出現的那些我也不認識什麼公務員 如果這上面每一位說我是公務員的都要給我一百塊, 我已經發財了  |
|
|
2015-02-12, 03:17 PM
#145
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Aotearoa
文章: 21
|
引用:
無良老闆表示: 還好沒人罵我   |
|
|
2015-02-12, 03:22 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
我也沒說你是公務員阿 你怎麼馬上跳出來  對了 還是請你認份接受交通費被砍掉的事實 不管是砍到誰哦 |
|
|
2015-02-12, 03:25 PM
#147
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
引用:
規則改當然大家要遵守啊! 現在規則還沒改,難道有公務員沒領到錢嗎?? 前陣子改規則,沒給甚麼退休公務員年終不是嗎? 然後呢??!! |
|
|
2015-02-12, 03:49 PM
#148
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
砍, 說真的, 真的與我一點干係都沒有 我還真希望我是公務員, 我上班的這間公司是公家機關 還有, 討論就討論, 有影射就有影射, 你那些字, 說沒有, 真的沒有嗎, 你相信你自己打出來的那些字是沒有影射的意思嗎, 真的嗎 包含這一篇, 沒那個心思, 會知道要打這些字, 你的心是這樣的嗎 我討論直直白白, 並不是因為我是公務員, 而是因為我支持規則 你想打破規則牟取利益, 也有能力打破規則牟取利益, 我讚揚你 但我唾棄, 而且是非常唾棄只想打破規則牟取利益而不想付出失敗代價的人 |
|
|
2015-02-12, 03:51 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
討論就討論嘛 影射?真是不好意思讓你誤會射到你了 我剛剛重看了一下 這串明明就是討論交通費被砍 錢少事多市府員工嘆不如歸去 的事情 好像也有也人說 引用:
我討論直直白白,因為我支持規則 另外 我好像沒有打破規則謀取利益哦 今天縱使有人打破規則 我也是沒錢可以拿 你這樣直接抹黑不太好吧 此文章於 2015-02-12 04:08 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
||
|
2015-02-12, 03:58 PM
#150
|
|
