|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
聽說光學素質其實不差，Fuji短期內沒打算調整XC的光學設計 兩管新XC II的光學結構和初代完全相同，應該只改了對焦馬達和防手震 官網的MTF圖和結構是完全沒變化的 XC1650用了3片非球面和1片ED Nikon則是一開始推18-70的時候有1片非球面和3片ED，這顆不是當廉價鏡設計的所以光圈不是3.5-5.6而是3.5-4.5，Nikon想做DX版的28-105 3.5-4.5 後來Cost down 18-55 ED (no VR)時各剩1片，總共7片(不知是不是tessar的變形) 之後18-55 VR 又把ED拿掉，結構也改了不少，總共11片，一片膠合非球面(Nikon廉價鏡的非球面鏡片幾乎都是膠合鏡片) |
||||||||
2015-01-30, 09:01 PM
#141
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
曾看過有網友做過測試, XC 50230的50~55這段, 甚至比XF 1855在50~55這段畫質來的好
見過有國外網友同時擁有XC 50230與XF 55200這兩顆, 評論說價格2.5倍, 重量1.5倍 但最佳畫質並沒差多少... 主要是差在最大光圈與防震能力, 50230是3~3.5級, 55200是4.5級 看了MTF也差不多, 大概輸約5%左右而已 另外1650/1855這兩顆, 在廣角端的中央最佳畫質, 1650並不會輸給1855, 只差在邊緣畫質掉比較多 35mm以後, 1650就掉的比較明顯 而且XC防震都有到3~3.5級, 卻只在規格上輕描淡寫說有防震... 反觀其他廠到了3級就來當作是大賣點了 不論體積重量的話, 那兩顆XC變焦鏡頭CP爆表, 品質大概介於他廠的高檔鏡與kit鏡之間 記得我曾在板上有post, 身體沒有任何支撐, 手臂沒靠在身體上, 要維持1/4左右的成功率 1855 4級防震可以到1.5sec左右 50230 3級防震可以到0.5sec 不用懷疑這種手持曝光時間, 因為我已經拍了一年以上, 這種照片是無數多 害得買貴腳架, 只能拍拍螢火蟲... 當然每個人的手持能力不同... 而在M43 Pana Power OIS或Olympus 低價款機身防震(非5軸), 相同成功率, 我測極限是 14mm+O機, 2級機身防震可到1/4sec, 14-45mm+P機, 2級鏡頭防震可以到1/8sec X45-175+O機, 3級鏡頭防震卻只能是1/30sec 為什麼X45-175結果會差這麼大, 個人推測可能是Fuji機身比較大重, 因此拿得比較穩 另外Fuji相機快門震動明顯比P/O機身小很多 半年前EP5的機械快門震動問題爆發出來, 即使上腳架都糊, 有興趣的網友可以去M01查查 一直沒機會借台EM5來試試看... 不過機身防震對望遠鏡的幫助很有限
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2015-01-30 11:17 PM 被 ayler 編輯. |
||
|
2015-01-30, 11:09 PM
#142
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
看來富士除了56mm f1.2較貴之外 其他的定焦價格好像還不錯  至於gx7個人也覺得不賴 只是得知x系列的感光元件後 就變心了 
__________________
|
|
|
2015-01-30, 11:10 PM
#143
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
唉！富士不像國際 如果鏡頭也能跟它ㄧ樣那麼會跳就好了  不過個人是覺得富士的定焦價格還能接受 看那精美的f1.2 水貨25000左右就有了 現在就等機身降價了
__________________
|
|
|
2015-01-30, 11:16 PM
#144
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
如果能接受定焦的話 個人覺得35mm這焦段在apsc上非常的好用 尤其是用來拍攝美食  在ㄧ般生活拍照上也很方便 
__________________
|
|
|
2015-01-30, 11:21 PM
#145
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
我一點也不懷疑你說的話 看了幾個評比最後結論要不是只有細微差距 就是XF18-55比較有立體感這樣(好抽象啊) 整體來說不管XF、XC系列，都能找到它們適合的族群，而且都對得起它的價錢 我覺得FUJI這樣的開發能力跟行銷策略是真的很穩固的。 只是下一個世代要怎麼走一直拖著不說，會讓一些人跑掉。 是真的不會進到FF市場還是像乳模說的一樣直上中片幅，沒人敢說。 |
|
|
2015-01-31, 02:25 AM
#146
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
XF 18-55優勢在F2.8-4
還有質感跟那個鏡身上的光圈轉環 我是覺得1萬塊買這顆鏡頭還算不賴。 富士這兩顆KIT在我認知中都算是十分有誠意的.. |
|
2015-01-31, 10:48 AM
#147
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
分享一下黑麵大的文章
給想要跳坑的新手爸爸（不是也無所謂） 拍攝小朋友的相機選擇要項 黑麵大沒有明講，但是他最常用的微單就是富士X系列， 從X100、XPro-1到XT-1「淫威版」，打錯，「銀灰版」都有買過，各個XF鏡頭也是幾乎都入手過（包括XF56MM APD  ）當初也是因為看他的文章跳到富士坑，肖想有一天也會拍得跟他一樣好（因為他都說日常拍攝的FUJI照片都是直出沒修圖）。 簡單跳結論 － 雖然技術還比不上黑麵大，但是只要光線對了、角度對了， 用富士X系列真的可以拍出很好看得照片。 因為其他要擔心的，不管是最重要的白平衡、轉檔、還是鏡頭成像品質， 富士都幫你顧好了，你只要專心做「拍照」這件事，就這麼簡單。  引用:
PS:這幾個焦段富士都有包含 |
|
|
2015-01-31, 04:07 PM
#148
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
我到相機，我手邊所有相機中，唯獨DP2X拍出來的東西質感最接近我在01上看見的。
其他6D、K-5，都差距好大.. 像是色彩... 富士這點就比較好，JPEG表現相當平均.. |
|
2015-01-31, 10:07 PM
#149
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 1,808
|
引用:
哇！沒想到富士的鏡頭防手震這麼的威 印象中當初N家的16-35MM F4這顆推出的時候 號稱有4級的防手震 16端可以1s不手震 而個人在使用上雖然沒有達到1s不手震的情況 不過1/2s不手震倒是沒有問題 不過後來又有評論說16-35MM F4的防手震 其實不到4級 大概是3~3.5級左右  如果18-55真的有4級防手震 那真的是很好用呢！ 而且又有一些大光圈的優勢
__________________
|
|
|
2015-02-01, 01:24 PM
#150
|
|
