|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我是認為不要只看台灣報章雜誌的內容, 如果有機會看第三方的. 此外, 如果他出走的時候一份資料都沒帶, 都是靠腦袋裡的經驗與知識... 如果真如此, 我認為沒什麼好批判的. 公司要一個能力好的員工的話, 不可能腦袋空空, 那為何不想辦法留住? 專職技術人, 其實很好安撫的, 反而勾心鬥角的厚黑不多, 跟政治總務不同. 只是專精的人通常也比較偏執, 一旦有心結就... 我是這樣過來的, 有點體會. |
||||||||
2015-01-22, 09:19 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
真相是
台積電股民準備跳腳! 痛失人才啊 XD |
||
|
2015-01-22, 09:27 AM
#142
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
說了這麼多....
台積電輸三星了???輸在哪裡?? apple有說訂單八成給三星了??? ..........人家隨便講講也信 |
|
2015-01-22, 09:38 AM
#143
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
引用:
就什麼都不懂的記者看了韓國來的小道消息新聞，再拿篇陳年舊事硬套關係而已....
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 |
|
|
2015-01-22, 09:42 AM
#144
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這句話有點廣, 一個小咖或者中階管理層去留對企業影響不大沒錯, 但是資深技術職, 或者是最高階管理層的離開, 絕對是重創企業的根本. 其實從張忠謀找回退休三年的蔣尚義來看, 單一人去留對企業的影響力已經不言可喻.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-01-22, 10:10 AM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
張董把已經退休的蔣爸找回來其實政治意義大於技術需求 因為在張董不在的這段時間技術部門各山頭為了本身的權力跟地位早就鬥的亂七八糟了 所以張董需要個威望夠、技術能力也強的人去鎮壓各山頭 |
|
|
2015-01-22, 10:39 AM
#146
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
以現在台雞雞的技術實力，
訂單有沒有掉應該不是重點!! 真正是與雜誌聯合放消息....... 告訴台雞雞內部員工，沒事不要帶著技術跑到競爭公司， 不然我張董還是董事長的一天，一定告到底外， 還會把你弄得身敗名裂!! 此文章於 2015-01-22 10:44 AM 被 捕蚊燈 編輯. |
|
2015-01-22, 10:43 AM
#147
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
光只是從技輸和本業專業的角度去看未來發展 也只顯示你的事也就是這麼小而已 PS: 我從未說過[晶圓代工]不重要 PS2: 台積電不向三星 只做代工 才令APPLE放心....三星被APPLE打到只能去經圓代工賺..表示什麼? 回去想一想 此文章於 2015-01-22 11:04 AM 被 teraflare 編輯. |
|
|
2015-01-22, 10:54 AM
#148
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
如果只看這一段「震撼│失去八成蘋果訂單」 那就有很多疑問了， 如果我沒記錯，三星一直以來都是APPLE CPU最大的代工廠 後來是雙方手機的專利官司，才有聽說要轉單給台積，(也有人說並沒有轉多少出來給台積) 所以如果要技術領先才能接到APPE的訂單，三星的技術一開始就比台積電好嗎? 再來APPLE的訂單到底佔了台積多少營業額,失去8成APPLE的訂單對台積影響多少? 如果一年只做1億台幣...1年少8千萬台幣的營業額, 或1個月1億一年一共12億,對台積來說..都還好吧 PS:2014年台積做了 7千6百億的生意... 此文章於 2015-01-22 11:35 AM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
2015-01-22, 11:28 AM
#149
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 13
|
引用:
光是說出"晶圓代工在怎樣重要都是代工"這句話你就露下限了, 還要否認嗎? 講出這句話就表示你的眼界低落, 目光狹隘, 對產業豪無認知, 因為實情是晶圓代工不只單純是代工. 三星也不會被Apple打到只去做晶圓代工, 對Apple來講就是單純找second source而已, 你以為只有Apple在找second source嗎? Qualcomm也在找, MTK也在找, 少見多怪的人才會大聲嚷嚷說不得了. 想一想, 你可以不用發這種自以為中肯的廢文的. |
|
|
2015-01-22, 11:47 AM
#150
|
|
