敵人的敵人是朋友?!
這種應該都是不能說的半公開秘密.

不過國軍將領在戰後接受日軍顧問團軍訓的故事我以前也聽家中長輩說過.
我也問過爺爺有不滿嗎?
回答: 他恨日本人，可是他更恨共產黨.

PS. 白團軍官是會講中文的，有些天朝古文學造詣還不低.
跟完全沒興趣在地化而且趾高氣揚的首批美軍顧問團差很大.

歷史絕對只是當時的一個"時空"面向, 而不是全部. 不是只有該部落格有此說法,只是個人在此引用, 包含蔣介石日記, 中國鳳凰電視, 日本文獻, 都有提到古寧頭戰役為日本中將根本博指揮.

剛好個人是義貴新村(警察眷村)長大的小孩, 從小讀蔣經國的風雨中的寧靜, 中國近代史, 蘇俄在中國(很堅深). 當兵也剛好在金門, 當過導遊軍官, 對這些歷史有興趣.

建議就單純了解日本時代的台灣歷史. 多看不同的角度.

話說回來傳說中根據日本教官的評析，
某人的實際指揮能力連日軍排長都不如.
白崇禧附和說在國軍只能當營長...

情況不同吧 白團是拿國府薪水的

美軍不僅出錢出力提供軍事顧問+武器+美援 是拿錢+技術給國府的

再說美軍只是軍事顧問團 工作就只是提供軍事方面技術

為什麽要在地化? 老美又不要來選市長的

如果一個美軍輪調韓國+台灣+越南都要在地化 這老美退伍都成東方民族専家了

雖然我以前常覺得學校讀的地理像歷史、歷史像神話
隨著網路的發展資訊容易流傳，很多史料被解密後，會發現我們在學校讀的一些歷史根本不是神話，是笑話

除了前面說的古寧頭戰役
以期教科書說的 太原五百完人，其實並沒有死那麼多人，
有些甚至為了宣傳明明還活著或是投共，通通被教科書賜死成了烈士
而且死最多並不是政府軍，而是戰敗後留下來替當時政府打戰的日本人

事實上，日軍戰敗後，有許多並沒有回日本本土，而是留在中國境內繼續打戰
.................只是分屬兩個不同陣營
國共內戰有日軍參與，也算是雙方不想說的秘密，近幾年看老共那邊反日反成這樣
看過那些歷史後會覺得格外諷刺

如果老師願意親近學生，至少學生的觀感會好很多，對吧?

殺戮掠奪都是事實，但是50年的統治，日本文化融入台灣的語言與生活習慣也不需要否認


　

大哥你也會不會太牛頭不對馬嘴?
一個是商業貿易行為 , 一個是對殖民地的資源掠奪
這也能參在一塊作撒尿牛丸?
如果今天那些南部稻米送出去是讓北部白拿白送
你看那些農民暴動不暴動?
還來個幹嘛要供應北部人吃米?
自家的農產品就只能自家銷售不得送往外縣市貿易
這種豬頭政策就是你肯幹我看那些農民也不肯

日據時代日本的所作所為說穿了就是有樣學樣
就跟當年大英帝國對印度緬甸北美十三州這些殖民地
掠奪糧食,原物料,經濟利益的行為如出一轍
結果被殖民者竟還主動為殖民者找藉口開脫
說殖民者對殖民地的資源掠奪是"視殖民地為國土" , "國內的資源用於國內"?
(那大哥你給我個一百幾十萬花花好不好? 一樣是"國民"的錢用於"國民"呀 , 你應該很OK吧? )
世界上所有曾被殖民過的地區 , 除了台灣外恐怕再找不出第二個
再次證明台灣人果真是奴性堅強

這樣看來當年英國也從印度掠奪了無數原物料去"國內的資源用於國內"
那肯定是把印度給視為神聖不可分割的一部份了

雖說國民黨來台初期也沒好哪去
只把台灣給當成一個反攻的跳板一心想著回南京
要到蔣經國時期反攻無望了才開始真正有心經營
但如果連白拿白給的資源掠奪都能接受是"國內的資源用於國內"
那國民黨砍原木甚至還能賺外匯回來
這豈不是要叩首高呼萬歲了?

看過金善燁將軍的回憶錄 范弗里特曾多次當面批抨韓軍的戰力

韓戰中期范弗里特將軍將素質低落的韓軍以師為單位 派二百多名軍事顧問整訓

這批軍事顧問大多還打過二戰 和善而且軍事技術強+要求嚴格

整訓完的韓軍在韓戰後期表現才能刮目相看

金善燁對范弗里特這位敎授自己和韓軍的老師 尊稱「韓國陸軍之父」

范弗里特很和善 但該嚴利時很嚴利