|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
騙什麼  從頭到尾都是你們自己騙自己 日本初期的伐木,受限技術只能找大目標 在神木聚落群架設纜繩進行伐木吊掛,這段時間所謂的造林是騙人的 後期的伐木改整面山坡全面砍,這段時間的造林以日本的柳杉為主(阿里山八仙山都是) 日本砍伐的地區是延鐵路砍,阿里山/八仙山/棲蘭還有後期的林田山也是 是日本人很愛鐵路嗎?是因為沒卡車也沒開路 國民黨的時代真的開山劈路,整個山林地全面砍,也有造林早期也是以日本的柳衫後來變成福州杉 可是配合公地放領很多都放出來,有的給了退伍軍人有的給了農民,你也知道他們都種什麼 退耕還林你當共產黨嗎 如果你說你爬過幾次山我信,但深山你確定你分的出那林班地造林是誰種的 該不會你爬的都是溪頭/阿里山....遊樂區,那當然很多都是日本的杰作 中橫德基那一段,除了種果樹外,一整片的都是松樹為主,棲蘭山以柏科樹木為主,八仙山主力杉木 我想你應該也分的出來,如果有看的牌子的話 那大雪山誰種的,南投仁愛信義那邊又是誰種的,真的不會是日本人 台灣人承租林班地又種了什麼  奮起湖/石桌都種幾百年的茶樹嗎 你盡管把你的眼一直瞪著退輔會那一票沒關係 可是卻有一堆台灣人承租林班地將原先有造林全砍了改種別的,這跟退輔會有區別嗎? 日本人伐木是雖然未必整枝取走,必竟尺寸有的太大必需在台灣初部切割 可國民黨時代初期以原木出口,不久就開始加工出口.尤其豐原一帶有多少木器廠 有沒有看過那些加工機具,都是台灣人自己的牌子現在還賣國外 這個產業過去養活多少人怎不想想,真的會是日本人比較好嗎? 不要飯吃了過了兩天嫌不好吃,半夜吃西瓜反症喔 上車睡覺下車尿尿,好山好水好無聊,總是想起以前好,吹著冷氣看電視,嫌著沒事幹政府,天天打臉不自知
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||||||
2014-03-11, 03:13 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
好冷 講不過就這樣子 甚麼都要扯政黨 看看民進黨執政 對於森林 對於保育做了甚麼嗎? 懶得打臉而已 感覺就像是 幾個分身帳號在那邊切 不煩嗎 對於林務政策 http://www.forest.gov.tw/public/Att...12238191871.pdf 自己看 #83就貼過了 另外 誰跟你國民黨 我在告訴你的是不同年代時的不同林務政策 你去估狗 也可以看到日本治台有分三個時代 莫那魯道那些也不會是假的 辜XX的發家也改不掉 自己愛比的 比一比 比輸了 又說要比就是承認是殖民 好怪的邏輯 猜不透你呀 然後甚麼都要扯到政治 連看個電影 看個棒球也是 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....53&page=1&pp=10 然後再說不是要扯政治 不是有目的 不是因為七合一到了 恩 加油 好嗎 此文章於 2014-03-11 03:35 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|||
|
2014-03-11, 03:31 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
開口閉口辜家，連家有錢你沒看到嗎  林務政策我不夠清楚，那這部分我就沒辦法參與討論了。不過從1949年到1987年戒嚴結束為止都是國民黨執政，而且是他們死佔著位子不放的，那個時期所有政策不管好的壞的本來就是國民黨要概括承受，不然你要叫那時候還沒生出來的民進黨擔嗎 自己也愛護航就大哥別笑二哥了，有人逼你進來討論嗎 |
|
|
2014-03-11, 03:46 PM
#143
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 21
|
引用:
所以最讓人生氣的就是冥進黨有機會幹八年 車輪黨狗屁倒灶的事一件也沒處理 反之只會貪污  還要再投給這兩個爛黨嗎?  |
|
|
2014-03-11, 03:56 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
承認目的就好
最怕不承認 以後也不用這樣切帳號 打擦邊球了 多累 帳號留著 等被砍了再換下一個 也可以節省系統的資源與降低負載 各大BBS連線政治討論區歡迎你 |
|
2014-03-11, 04:23 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
是說我嗎？我哪有承認什麼，我只是討厭國民黨，看不慣台灣人那麼蠢，戒嚴都結束那麼久了還是被國民黨騙的死死的 討厭看到我嗎，把我列成壞人就好了，不會是任務在身不敢列吧  我已經把好幾個職業帳號列壞人，這樣清爽多了，省的和一些回文機器人對話 |
|
|
2014-03-11, 04:27 PM
#146
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 692
|
日本和中國二擇一 我喜歡日本
 |
|
2014-03-11, 05:08 PM
#147
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
1. .....這該怎麼說...我只是正視聽，不要把伐木推給日本 國民政府時才砍兇 2. 日本沒卡車沒鋪路.... 那時期卡車沒那麼多可理解，至於沒開路，這完全是笑話 中橫也好，一堆道路其實是基於日治時代的舊路再進行拓建的 3. 就是因為高山被改種高山茶和梨等 10幾年前的統計是說這些農民每賺1元，社會成本要支付出3元 (水庫淤積、優養化、防颱防洪等等) 4. 基本上判斷樹木年齡，再來早期國民政府造林是整片都單一林種 而且樹齡相同，因為是單一樹種， 幾年前最好分辨的方式看哪一片全部得病枯黃， 一定是林務局種的(當年跟自然資源叫獸上山時他說的) 此文章於 2014-03-11 05:58 PM 被 Glock0704 編輯. |
|
|
2014-03-11, 05:57 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 6
|
引用:
支黨獨大就算了 最扯的還失敗 語言失敗 明明台巴人士眾多 承襲古漢語 卻要抹黑語言沒水準 強迫使用滿洲支那外來語 導致台巴民族毫無特色 全被歸類支那人 官商勾結 導致演藝娛樂衰退 上不了國際舞台 這樣要如何 族群和諧 台巴鄉民是有必要跟台支黨算百年總帳了  |
|
|
2014-03-11, 06:42 PM
#149
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
好你個一簞食一瓢飲,只取你想要的  沒有通盤了解只想片段節錄,永遠得不到真正的答案 1.二戰後砍得兇,除了設備跟開採形式外,你忘了還有需求 日本光是重建的需求就夠嗆的,除了日本自己供應的部份,絕大多數都是進口 戰後台灣看似什麼都有,其實日本人留在台灣的建設是不足的 那退到台灣的國民黨是不是要在經濟上自足,在一個僅能吃飽的台灣看上山上的木材是正常的 講真的日本在台灣的伐木就是伐木,你聽過日本有在台灣建立工廠以成品銷售給日本嗎? 所以你只取國民黨伐的木材比日本多這一段,你看不到建立木業工業體系 日本在掠奪你矇眼沒看到,國民黨讓台灣人除了種田還能有工作增加收入你閉眼當不知道 2.那些山上的農民或者榮民(快死光了),你舉再多數據能證明什麼,你又能改變什麼 連我請的外勞WADI都知道台灣高山高麗菜好吃,你會不知道嗎? 當初為什麼要將中橫邊坡讓他們經營你會不知道嗎?給魚不如給釣竿 現在你喊社會成本,那退耕還林你真當你共產黨,況且現在很多都是原住民在耕作,有種去趕趕看 以前政府沒辦法,現在沒辦法未來更不可能有辦法,因為像你一樣會喊會叫太多了但只有嘴沒有手 輔導轉業退耕還林我還知到怎做,你除了會叫囂還會什麼,都是國民黨的錯對吧 3.日本當然有鋪路,但那也還只是沈保禎開山撫蕃的程度,給車走恐怕最多也只有吉普車 國民黨建的道路除了軍事用途,好歹多了運輸用途,日本人在山區道路建設能怎運輸用肩扛嗎? 4.單一純林的問題,我拜拖你想清楚再說好嗎? 你大學教授只教�***段還是你只取片段你自己說好了 在溪頭/阿里山/八仙山甚至海岸邊日本人都曾經造林過,也都是單一純林 也一樣有枯萎/病虫害的問題,但這是正常現像,你去看看美/加的造林(南方松)就懂了 你教授恐怕也不了解,才會隨口丟一了破爛玩意給你,你還當真 有沒有看過Discovery關於南美雨林的生態影片,答案就在裡面 至於一大片枯黃死亡你去搜尋松材線蟲就會有答案,自然界相生相克很正常現像有什麼問題
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-03-11, 08:51 PM
#150
|
|
