|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
等等叫漁民放些流刺網通通抓回來送到快炒店.
__________________
 10年 |
|||||||
2014-04-25, 08:52 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
 真的是同一台！ |
||
|
2014-04-25, 09:38 PM
#142
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
只能說除單兵與空載艦載之防空外 其餘陸基之防空車輛,拿來登陸戰用,只能說蠢 這些東西能成功登陸時,代表啥? 代表對方空中武力潰敗無能力阻止登陸,簡單來說,該裝備成功登陸後找不到啥目標可以打 次,該裝備在登陸艦上海中飄搖時,陸基防空設備,在船上搖搖晃晃遇敵空中武力有辦法鎖定目標,並反擊? 並不是說這些東西爛,但好東西用途搞錯,仍然只是廢物 該物對於登陸作戰唯一的用途,只在於"登陸成功"後,不知啥時才能用到的保險 而對於戰況最為激烈之登陸當時而言,絲毫無助益 不如多載幾個步兵
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
2014-04-25, 11:24 PM
#143
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
另外補充,說真的,還真沒見過有人拿防空車輛用於登陸戰
不知是否有人能開創先河 
__________________
財.色.藝.無德可矣? |
|
2014-04-25, 11:34 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
很可能是RTS遊戲學來的兵法... 盟軍萬用防空車/步兵戰車... |
|
|
2014-04-25, 11:36 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
當有人要去反攻大陸解救同胞時就可以加減用  |
|
|
2014-04-26, 12:45 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
今天看到FLH有水母試乘組裝線上的車
這次是藍色的  |
|
2014-04-26, 02:12 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 135
|
關於"對付AH-64E阿帕契武裝直升機的利器 "
建議席主席請馬主席海南一敘 把酒言歡 此時席主席衷心懇請馬主席回台後勤加視察國軍主力部隊 ...................................................... 後續情形自行腦補 此文章於 2014-04-26 07:48 PM 被 welive 編輯. |
|
2014-04-26, 07:45 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
關鍵是有沒有握手... |
|
|
2014-04-26, 09:56 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
旺中最新爆料:
另外，編號808的阿帕契AH-64E攻擊直升機，4月25日墜毀桃園龍潭民宅，儘管阿帕契墜機原因尚待專案小組調查，惟種種跡象顯示應是機械因素造成；一位軍方官員透露，「根本不是霧的問題。」美方知道直升機墜毀後，波音駐台分公司透過AIT（美國在台協會）向軍方「關切」，希望軍方不要說太多，這是軍方在墜機後5小時才開記者會的主因！ 另外界誤解直升機墜機是因坐前座的劉銘輝首飛之故，並揣測係人為因素造成。事實上，駕駛阿帕契的，是坐在後座的正駕駛陳龍謙少校，劉銘輝並沒有碰操控桿，直升機並不是他飛的。但由於AIT的關切，陳龍謙在記者會上只說「空間迷向」，雲幕下降並覆蓋飛機，沒有參考點，身體產生錯覺等語，反而讓外界誤以為是天候或人為的因素，不易朝機械，例如新機型的風險等方向聯想。 http://www.chinatimes.com/newspaper...30000455-260106     |
|
2014-05-01, 04:34 AM
#150
|
|
