十月公民護憲運動『天下為公』：做自己的主人～還權於民....

FLYFLY

*停權中*

加入日期: Sep 2001

您的住址: 廢鐵鎮

文章: 392

引用:

作者re-born

我只能說和平的的遊行簡直是自欺欺人,要想達成所願,直接訴諸暴力比較快........

以前念二專的階段，在我依稀的印象中，通識課程老師曾經舉過一個範例，
或許那還是199X年的世代吧？有這麼一天，在中國大陸，有"數萬"個法輪功學員，
在中國某地的某個公務機關建築前安靜的整齊的就站在那邊/坐在那邊，示威抗議，
因為人數太多，老共嚇到了（老共也是群眾運動起家的，當然也知道群眾運動的可怕之處，尤其又是有心規劃過的群眾運動），從此之後開始打壓法輪功。我無法完整記得通識課程老師所描述的故事，關鍵字也不足，找不出這個故事在網路上流傳的版本。

或許對付在台灣的現任執政黨的群眾運動要用另一套吧？畢竟兩岸這幾十年來，
風俗民情開始有些許的差異，台灣比較像，越吵的小孩有糖吃，這樣一個方向。
但是"吵/暴力"也只是其中一種手段，並不見得可以套用在所有的議題上都會有效。
還是要有多種手法/手段同步進行並嘗試。

2013-10-11, 01:11 AM #141

fugame

*停權中*

加入日期: Sep 2013

文章: 282

走上街頭都不願意期待後一輩政變

把國家負債經濟爛攤子都丟給下一代
把台灣搞成這樣的是誰
真是他媽的不負責任父母輩

2013-10-11, 01:15 AM #142

Red System Amateur Member 加入日期: Dec 2004 文章: 40	今天活動真的很感人，不過很多非原本遊行的主題都魚目混珠的混進來，但還是瑕不掩瑜。
2013-10-11, 01:17 AM #143

ji394m35p

*停權中*

加入日期: Jul 2012

文章: 291

引用:

作者吉他之繩

...要知道食物是戰略物資，一般正常的政府都會保護食物這個戰略物資，石油還在食物的排名之後。沒有石油我們無法運送食物。而沒有了食物，我們都會是獵人/暴民(沒錯，在921的時候深有感觸)。...

我一直有一種想法沒辦法在食水上自給自足的區域根本不夠資格立國以前我以為台灣農業發達食物自給理所當然後來才知道自給率這麼低... 這種維持生命的基本交在別人手上不會恐懼嗎?

2013-10-11, 01:31 AM #144

酢醬麵

Major Member

加入日期: Feb 2007

您的住址: 豬窩

文章: 236

10日一早去北濱騎自行車,在澳底遇到民眾抗議核電.

在那大約停留了半個小時,看見整個過程正如前面網友所說,烈日下公民流著
汗水熱情參與...

但是,只有口號及空洞主張,喊一千遍一萬遍:"拒絕擁核立委,立即停建核四..."
,會有效的話,那就真的見鬼了.

別說政府及立委們會怕,會下台,會被迫改變政策...連最有切身關係的當地居民,
都當這些人是空氣,照樣過自己日子

.

此文章於 2013-10-11 01:43 AM 被酢醬麵編輯.

2013-10-11, 01:39 AM #145

ji394m35p

*停權中*

加入日期: Jul 2012

文章: 291

引用:

作者酢醬麵

10日一早去北濱騎自行車,在澳底遇到民眾抗議核電.

在那大約停留了半個小時,看見整個過程正如前面網友所說烈日下
公民流著汗水熱情參與...

但是,喊一千遍一萬遍:"拒絕擁核立委,立即停建核四..",會有效的話
,那就真的見鬼了.

別說政府及立委們會怕,會下台,會被迫改變政策...連最有切身關係
的當地居民,都當這些人是空氣,照樣過自己日子.

一個比較健康的政府當人民表現出明確的民意時要和人民溝通對話如果政府堅持自己是對的要嘗試說服人民而不是相應不理我行我素

政黨的死忠支持者們不離不棄那我不能理解改善的力量要從哪裡來

2013-10-11, 01:49 AM #146

鬼島一

*停權中*

加入日期: Mar 2013

文章: 392

恐懼的總和, 就靠各位來營造了, 如果我沒猜錯, 最近第四台賣鍋業務員推銷產品密技之一, 就是食安恐懼

如果走上街頭有用, 你會看到一堆台北人在馬路打尖, 而不是土裏土氣的外地人

挑個特別的日子做特別的事, 要人家相信你沒有特定目的, 鬼才相信

至於說有人說要維護憲政體制, 你也許要問他們的是, 你們承認這部憲法嗎?

2013-10-11, 01:51 AM #147

KGB

*停權中*

加入日期: Nov 2012

文章: 1,050

引用:

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.
That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed.
That whenever any form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to the m shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shown, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object, evinces a design to reduce them under absolute Des potism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.

節錄自 THE DECLARATION OF INDEPENDENCE July4,1776

2013-10-11, 02:18 AM #148

ak4747

New Member

加入日期: Mar 2012

文章: 7

怎麼酒駕殺人和殺幾個人不會被判死刑的~還有食品安全~還有廠商聯合壟斷

這最基本的都不會有人號召上街頭...

很簡單阿~哀類似這種遊行的目的大家都知道...

簡單的都不做~~難怪大家說鬼島!

如果能把我上面說的三個簡單問題解決~就能當下任總統了!

如不能解決~還指望難的嗎.....

台灣就是太民主成鬼島~大家都知道民主的本質就是少數服從多數~

但是近幾年來看~有嗎?少數反而上媒體哭訴就贏一半了~還有人挺~根本就開民主倒車!

2013-10-11, 02:23 AM #149

KGB

*停權中*

加入日期: Nov 2012

文章: 1,050

引用:

作者ak4747

大家都知道民主的本質就是少數服從多數~

這個講法漏掉了後半部是毛式民主（毛澤東：如果意見不一致，就少數服從多數）
有人稱呼此為假民主式的獨裁與專制，因為全文看完繞一圈回來，結果就是通通聽毛的。

後半部是 "the people have spoken" or the "people's will should be respected,"

我的認知是前後加起來，有尊重與妥協才能稱之為民主（Democracy）。

此文章於 2013-10-11 03:10 AM 被 KGB 編輯.

2013-10-11, 03:03 AM #150

第15頁共22頁

« 第一

最後 »

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:04 PM.