![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
一直覺得軒轅劍的宇文拓,原形很像來自蘭陵王 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 11
|
引用:
請問這是軒轅劍幾代的人物呢? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
戰國的韓弓弩最強 不過生產力不夠阿 韓國生產一隻 秦國生產五隻 規模取勝 蒙古搶工匠因為要打仗阿造攻城裝置 漢朝當時大一統 國力也是最強 沒有急切造武器的需求 工匠不被重視 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
引用:
前面也有網兄回應過了,怎會沒有需求?和匈奴的作戰不就是最大的市場嗎? 因為秦末的戰亂,所以漢初國力凋敝,連皇帝馬車要找四匹毛色一樣的馬都極難,所以工匠的需求順位是排在溫飽之後,文景首要在厚蓄國力,當就武器而言,必然是官方重點。除了網友貼過晁錯(文帝)時的說法外,漢書陳湯傳(元帝時)有記「胡兵五當漢兵一,何者?兵力朴鈍,弓驽不利。今聞頗得漢巧,然猶三得當一」 游牧民族較為原始的社會型態下的工藝水準又怎會比農耕民族較精細分工的社會之工藝水準強呢?.....連蒙古人都要搶工匠為己用耶 至於蒙古人橫掃歐洲,雖然說蒙古弓相當優良,不過還是以優越的機動力和戰術才是其重點 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
正史上有記載的應該是項羽吧 一人殺數百,幾十萬大軍包圍下還能突圍
而且也算一個蠻講義氣的君王 破釜沈舟這成語不是也起源於他嗎 以少打多就算了還是攻城。。。。 有誤請鞭 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
軒三外傳 輔子徹也是軒二外傳的人物,他應該是戰國時代的人才是 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
如果你說的是「武力」而非領兵作戰的能力,這個名單很有問題吧。 呂布只有三國演義強而已,正史中沒有太多他很強的記戴,只有一句:人中呂布,馬中赤兔。 但關羽、張飛被評為「萬人敵」,在氣勢上遠勢呂布的評價,關羽也有萬軍之中,斬顏良首級的紀錄,且三國志又寫到:飛(張飛)初,雄壯威武,亞於關羽。 尤此可見,三國最強是關羽才對。 還有韓信從來都不是武力見長,單挑他可能沒什麼能力。 有關誰武力最強的描述,我沒有知道得很多,但很多其實都是野史傳說,不一定準。不過史實上,中國最強,應該是項羽。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
史實上真的有記載一人獨力對抗多人,還能殺數百人的, 好像只有項羽的樣子: 史記 項羽本紀 七 ......至東城,乃有二十八騎。漢騎追者數千人。...... 乃分其騎以為四隊,......項王謂其騎曰:「吾為公取彼一將。」 ......於是項王大呼馳下,漢軍皆披靡,遂斬漢一將。 ......項王乃馳,復斬漢一都尉,殺數十百人,復聚其騎,亡其兩騎耳。 ......乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。 以史記記載內容來說,實在是強到嚇死人 ![]() 簡直真的在放無雙技!
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
引用:
正史上關羽是用近乎偷襲的方式斬掉顏良的...... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
這講法我有聽過 ![]() 不是關羽強,而是他的馬太快 ![]()
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |