|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 23
|
kR兄不知您看過小弟所登的視聽室沒
小弟的前後牆都是矽酸鈣板加吸音棉搭建成 牆的左方那面門是玻璃門可以開的 所以穩定性不是很高 而右牆則是一半水泥一半矽酸鈣 中間有通道 不大 目前前三支是s150及125mk2重低音 後方則是舊喇叭 未更新成mk 還沒請貴公司來調音過 目前包圍感不足及聲音表現上中高音明顯比起在貴公司視聽室差上一截 不知您對我的擺位有何好的建議 讓我作初步的改善 謝謝 |
|||||||
2002-03-09, 06:14 PM
#1481
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
引用:
 msa 您的圖一直沒出來ㄟ 根據您的描述 我想您的問題可能在於空間的反射不均勻以及 空間對低頻的消化不良所引起的 別擔心等您將圖弄出來 對了請把您的金卡號碼以及聯絡電話用悄悄話告訴我 我們會跟您聯絡 此文章於 2002-03-10 12:32 AM 被 kr 編輯. |
|||
|
2002-03-10, 12:26 AM
#1482
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by msa kR兄不知您看過小弟所登的視聽室沒 小弟的前後牆都是矽酸鈣板加吸音棉搭建成 牆的左方那面門是玻璃門可以開的 所以穩定性不是很高 而右牆則是一半水泥一半矽酸鈣 中間有通道 不大 目前前三支是s150及125mk2重低音 後方則是舊喇叭 未更新成mk 還沒請貴公司來調音過 目前包圍感不足及聲音表現上中高音明顯比起在貴公司視聽室差上一截 不知您對我的擺位有何好的建議 讓我作初步的改善 謝謝 -------------------------------------------------------------------------------- 我終於看到您的圖啦 您的立體的圖真的是太PRO啦!!!不之您適用哪各軟體畫的ㄋ?? 不過您的中央升到好像擺錯 中央升到與前方升到擺設方式是一樣的 環繞包圍感不夠 最主要是跟環繞喇叭的高音擴散角度有關係 還有空間的反射條件有關係 如果您目前所使用的環繞喇叭 擴散性不佳 除了會導致包圍感不夠 移動感 以及跟前方的連貫性也會打折扣 您可以試著將環繞喇叭的位置以及角度做調整 1.將喇叭對準人坐的中心位置 2.如果您的座位後方有牆壁 可以稍稍將喇叭朝向後牆 利用牆壁做另一次的反射 另外您提到 ---- 前後牆都是矽酸鈣板加吸音棉搭建以及中高音明顯比起在貴公司視聽室差上一截 ----- 您的吸音棉的厚度有多少?? 還有您矽酸蓋板表面是平滑的還是粗粗的 還有 如果您不開超低音 主喇叭的中低音聽起來如何?? 您可以先試試看將主喇叭稍稍向後退一點(一次退一點點) 角度仍須保持對準聆聽位置 如果不開超低音 主喇叭的中低頻 不夠飽滿 是著將2支主喇叭的距離縮短一點點(一次退一點點) 這是從擺設位置上可以做一點修正 另外您的空間 需要再增加一些吸音的材料 增加中低頻的吸音率 MK的主喇叭單體雖然只有5.25吋 但我們用頻譜儀器測量 居然可以測到20HZ的極低頻 而且能量不小 這些低頻有些是來自空間所造成的 由於低頻的能量大 波長也長 不容易在空間裡面消化 因此會去干擾道我們的聽感 遮蔽許多的中高音的細節 您先試試擺位的方法 有問題可以直接來電02-2726-1286 02-2726-8684 由於最近要參加高雄的音響展 所以會比較忙一點 對了您可以用悄悄畫告訴我您的喇叭序號以及您在何處購買的嗎?? |
|
2002-03-11, 10:20 PM
#1483
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
To kr:
近來很忙吧....不過你答應星期一要幫我查的東東怎 麼還沒消息ㄚ?? 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
2002-03-12, 06:21 AM
#1484
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 23
|
kr兄 我已經將簡訊傳給您啦
我是用maya的軟體畫的 謝謝您的指導 我在試試 |
|
2002-03-12, 07:43 AM
#1485
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
引用:
我有回覆您簡訊您沒有收到嗎 您的保證卡回函我們已經收到 金卡以經寄出 大概這2-3天應該會收到 請再等候一下下吧 |
|
|
2002-03-12, 07:28 PM
#1486
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
引用:
我有收到您的簡訊 可以請您將圖用mail傳給我嗎??註名朱 sir收 我也會請他跟您聯絡 跟您討論一些調整的事宜 由於這幾天會前往高雄 不在台北 他會幫您服務 此文章於 2002-03-12 08:10 PM 被 kr 編輯. |
|
|
2002-03-12, 07:38 PM
#1487
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
告訴大家一個好康的消息
中壢 竤美音響公司 即將店面改裝 有許多DVD 擴大機 喇叭 以優惠價格回饋老客戶 如果大家有需要 可以打電話 03-422-3298 0936123627洽李老闆 問問 另外持有MK金卡的朋友也有優惠喔 |
|
2002-03-12, 08:15 PM
#1488
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
剛剛才又check一次,沒收到喔. 沒關係,你這樣說我就明白了.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-03-12, 08:41 PM
#1489
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 44
|
引用:
S-150 ultra THX 系統元件M&K原廠建議售價(MSRP) 前置 USD $1750/對 中置 USD $850/支 後環繞 USD $1299/對 超低音MX-150THX USD $1399/支 1. 整套系統M&K原廠定價USD $5298(合NT $185430) 2. 假設美國M&K經銷點向原廠進貨價=定價X80% 假設經銷點賣給消費者價錢=定價X95% 則美國經銷商獲利百分比15%,獲利USD $794 3. 現在假設國外代理商跟M&K原廠進口價一樣為=定價X80%(未稅) 假設運費+萬萬稅為50% 則代理商成本=定價X80%X(1+50%) (即商品算入運費+打稅後價格) 4. 算出3.的代理商成本USD $6357 5. 臺灣賣NT $250000,則合USD $7143 6357X(1+a)=7143, a即為從代理商加經銷商的總獲利百分比 a=12.36%,代理商加經銷商的總獲利USD $786(NT $27510) 當然第3.點第二項假設似乎太誇張,運費+萬萬稅為50%可能性不高,有性趣的人 用MATLAB算一下--代理商+經銷商的總獲利 v.s. 運費+萬萬稅(%)關 係曲線圖. 同樣第3.點第一項假設我們設的很嚴,應該是比80%低. 我們的估計算是保守啦! 運費+萬萬稅(%) 代理商+經銷商的總獲利(USD) 50% 786 40% 1209 30% 1633 20% 2056 其實運費+萬萬稅了不起應該不超過30%,所以賣一組的話,代理商+經銷商 的總獲利應該超過NT $57155. |
|
|
2002-03-14, 05:52 PM
#1490
|
|
