![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
直接贏就好了,白旗就不用了準備白幡給它們就行了 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
可能出錯牌 第一場用袋鼠,二亖場用無尾熊 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
又一個教育部找不到的字
![]() 四的古字? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
報告規則王: 中韓戰前三隊正確的責任得失分如下 荷蘭責任得分是 7 責失是 5 ERTQB = 2 中華 責任得分 5 責失 3 ERTQB =2 南韓 責任得分 0 責失 4 ERTQB = -4 所以似乎荷蘭勝澳就篤定晉級了,而且五比零韓勝中華,荷蘭會以第一名晉級。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
今天晚上這場是台灣先攻,韓國後攻
突然發現應該要把陳鴻文和郭泓志提前在第七第八局拿出來 因為完全不需要考慮九局下半,只要有九局下半的情形出現(台灣領先或雙方平手),我們就必然晉級 這時候派個沒上場過的投手上去練練就好,就算被打再見滿貫砲也沒關係... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
前文是試算若發生您所言南韓5:0勝但中華只有一分責失的情形,南韓 責任得分會是1(對荷得0 對台得1),責任失分會是4(對荷失4 對台失0)。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
說的好,這個觀念是對的!所以中華隊前六局,甚至前五局過關就可以了! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
所以果然先打完韓、中兩戰的荷蘭,是標準的先苦後甘,現在就等著分組坐二望一了! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
教練: 上場派你把左打K掉
. . . 左投:報告教練,一球就完成任務 教練:你給我滾下場吧 ~~#^%^#@%
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
![]() |
![]() |