|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 13
|
引用:
說真的 小弟還真是鈍質 看不出你說的''道理 ''在哪 也沒人在跟你比長幼尊卑 只看到你在自己的象牙塔中自得其樂 唉....人說嘆氣不好 但我還是為了你忍不住嘆一聲氣 此文章於 2007-11-01 11:18 AM 被 lulala 編輯. |
||||||||
2007-11-01, 11:16 AM
#1431
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
那你到底是做過!!! 狗的氣體麻醉!!!! 了嗎? 有還是沒有那麼難回答 聽你講成這樣 你該不會連做都沒做過 就拿來批評別人沒做過吧 要當你沒說過的話 那你幾千篇都在講給鬼聽的喔 |
|||
|
2007-11-01, 11:42 AM
#1432
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 眾人都說好的床舖上
文章: 121
|
引用:
那你就看得不夠多 大濕的文章了... 大濕就是這樣啊...把球丟給別人...自己在敲鍵盤就好了..
__________________
四不一沒有: 不高,不帥,不瘦,不幽默, 沒錢 |
|
|
2007-11-01, 11:58 AM
#1433
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
其實我也知道 他什麼都沒做過,就只出一張嘴 只是覺得,沒做過就沒做 不會就不會 還講到自己什麼都會 結果被人噹到受不了,唬不下去 丟個兩三句就想溜了 我也知道他這個人經不起刺激 講他一下 自己又馬上變不忙了 又浮起來唬爛了  |
|
|
2007-11-01, 12:17 PM
#1434
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
講的這麼白這一串就到不了兩千了......
|
|
2007-11-01, 12:35 PM
#1435
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
意思是...幹,在講下去我就"ㄅ一ㄚ康",被你們發現我出一張嘴而已,就當我說的都是屁就好(其實也本來就是) |
|
|
2007-11-01, 12:58 PM
#1436
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
那你說嘛,狗昏過去之後是呼吸也跟著停了嗎?不是嘛 那這時候面罩上去是不是藉由牠呼吸自主吸入的? 不然難道是用幫浦打進去的還是大濕您用嘴炮灌進去的 只能處理皮外傷的程度還比你只會用鍵盤打嘴炮要強幾百倍  |
|
|
2007-11-01, 01:05 PM
#1437
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
引用:
標準的麻醉程序是先IV麻醉誘導劑(大多包含atropine類抑制呼吸消化道分泌•跟鎮靜劑PHENOBARBITOL或propofol先行讓患者睡著並快速通過第2期)，睡著後再上面罩或插管 halothane 用的人已經少了，因為肝毒性偏高，人醫大多改用ISOFLURANE ，一般的狗醫院如果開刀時間不長，往往直接IV PENTOBARBITOL當麻醉，這樣把鎮靜劑劑量調高當麻醉劑不是標準程序而且危險(劑量加倍就會致死)，但是方便(1個人就能做)省本 沒有人麻到三級半/四級在開刀的吧，一般都是麻在第3級(不會引發痛覺反射也不至於抑制呼吸)，大師您真的動手做過氣體麻醉嗎?，麻這麼深會死人的 用 propofol I.V. 取代 halothane萬一麻過頭可是救不回來，氣麻的最大好處是萬一麻過頭只要關掉麻醉氣開全氧就能恢復 |
|
|
2007-11-01, 01:54 PM
#1438
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
每件事都是有原因有方法的, 其實這應該反過來想: 做啥需要麻到三級半? 就像halothane 肝毒要怎麼處置是一樣的道理. Propofol 好用但是貴啊! 至於要怎麼用才會好用(e.g. prevent OD), 這要看個人修為造化. 沒辦法勉強. |
|
|
2007-11-02, 03:18 AM
#1439
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
所以大師到底有沒有實際動手用氣體麻醉過狗？
這個問題不就是與否，有這麼難回答嗎？ |
|
2007-11-02, 06:44 AM
#1440
|
|
