|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
當年高雄紅毛港遷村也弄得風風雨雨， 住宅區遷移恐怕沒人敢碰!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2014-08-08, 02:16 PM
#1411
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
我們好像一直在loop  政治就是不斷的協商妥協 讓步有很多方法，當然不是我們這邊能夠討論出來的 當公民營業者壓力往經濟部去的時候 搞不好經濟部轉個彎，說石化產業的管線依法應該是我們來管(可能性不高因為要背責任) 或者是中央加強協助的力道以及減弱執政方批判市府的力道，讓市府暫時不要對所有的管線下手 但是我覺得全面封管徹查的機率很低啦 頂多就是這三條不再回填，這三條的影響其實不大 中油之前也說過沒有在用那條八吋管了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2014-08-08, 02:18 PM
#1412
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
要不是台中是盆地風向也不對,旁邊的彰化是農業重地,台中北邊也是 不然我個人是讚成 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-08-08, 02:18 PM
#1413
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄
文章: 16
|
引用:
這樣的想法有點想當然爾 要先搞清楚大社仁武地區的石化廠離高速公路很近 走到國一的末端前鎮離碼頭不遠了,一趟車20分鐘 現有法令規定,危險物品運送,臨時通行證,對業者來說並不困難 所以高雄市若要刁難,業者沒什麼好擔心的 反倒那麼多油罐車的進進出出,高雄市政府等著剉咧彈吧! |
|
|
2014-08-08, 02:20 PM
#1414
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
其實油罐車除了車禍外,在台灣聽過幾次意外爆炸的  通常都是爆胎翻車或捲入連環追撞事故 只要車況保養正常駕駛正常遵守交通規則,都沒多大問題 只是台灣有太多開聯結車/重車的駕駛不太正常,以為路是他家的 
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-08-08, 02:25 PM
#1415
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你沒考慮到成本 一年這麼高的產值，光是1%的運輸成本差距就非常大了 還有，不要忘了中油台塑的油管，這些原油或者成品的南北運輸 絕對要靠油管的，油槽車只能負責末端運輸
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
此文章於 2014-08-08 02:32 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2014-08-08, 02:30 PM
#1416
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
「油罐車爆炸」也是挺可怕的 .... [YOUTUBE]LrRUJYWVHpU[/YOUTUBE] [YOUTUBE]wtN58fnoMME[/YOUTUBE] 發生日期為87年1月21日國一北向347K+480, 載運對苯乙烯罐式半聯結車被後方因爆胎的貨櫃車追撞, 導致該車罐體後方起火燃燒。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2014-08-08 02:33 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2014-08-08, 02:31 PM
#1417
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
但願不是我悲觀論點 也不是你一廂情願的想法 就算中央把管線收回經濟部管 規劃路線如果高雄反對也沒轍 好像總計160條地下管線 救災到一某個程度就會拿出來全盤檢討 要完美無瑕的管線路線 幾乎是不可能的任務 油槽車還有一個很大問題 加壓後的液態丙烯不能運送 只能運送氣體 這樣出車數量是好多倍 媒體有估算過光是榮化一天要60車次 改以氣體運送少說100多車次 加上中油.中石化.台塑..... 此文章於 2014-08-08 02:39 PM 被 loseless 編輯. |
|
|
2014-08-08, 02:35 PM
#1418
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
沒什麼好可怕的,台灣又不是只有這種車趴趴走 馬路上不也是一堆載瓦斯的小發財 以前住嘉義市時,就有一間好囂張的瓦斯行,每天都在體育場那邊裝卸貨 10頓半的跟小發財交換瓦斯筒
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-08-08, 02:38 PM
#1419
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
一台油槽車的威力 等同6萬桶瓦斯 |
|
|
2014-08-08, 02:40 PM
#1420
|
|
