韓導今天說他最近都用西瓜插屁股、沒完沒了。

喔？自我演進喔…你說了算喔？

不是我說的 是鄧小平說的 一國兩制雞本法不也是中式民主演進出來的
不是嗎?

法律不演進, 不然你今天是怎麼有幸在台灣投票選總統的?

失望...CCAV公佈的會所畫面被當地老司機人肉鑑定出來了，結果...呵呵...

揭开***魔郑文杰的**娼之谜

為了避免有人罵我標題黨，我直接節錄結論：

【还好有热心网民迅速查出这家其实是深圳罗湖的丽水云间，我上大众点评一查，
果不其然，从地板、地毯等诸多细节来看毫は疑问就是同一家店：难怪我认不出来呢，
这他妈根本就不是家鸡店好吗！说到最后，我觉得郑文杰也很有必要给我写一封感谢信。
任何智力超过二十的人看完这篇文章都会觉得他没**过娼，
但是所有人都他妈的觉得我**过娼。】

大陸高手不輸公安~~厲害!!

川普：我用貿談阻習派兵 若不是我香港14分鐘內就被屠殺光
https://www.worldjournal.com/663825...%B3%E6%99%82NOW

是沒出過社會或無知還是反中反到腦殘，買春召妓開房間有規定一定要在鸡店窯子店喔？去問誠摯終招忌看看

而且鬼扯蛋要鬼扯都有個共通的特點，喜歡拉朋友下水，都會引用我的好友說，是因為在大陸被抓到鬼扯要送勞改嗎

這些支持的都是嘴砲而已,
黑衣人都斷糧斷水求助, 也沒人去送便當
更不用說送吸塵器, 空氣清淨機了

看到法盲在本串一連串的胡說八道，還有臉叫別人法盲，真的是讓人啼笑皆非。

1.香港目前設有香港終審法院，是香港的訟訴案件的最終上訴法院。

香港在英治時期終審法院是樞密院司法委員會，它並不被稱為皇座法院。
由於英國並沒有單一的終審法院，各類訴訟依其性質甚至地區有不同的終審法院，皇座法院只是管理特定案件的終審法院之一，但看起來即使是在97之前它也不是香港的終審法院。

2.由於英國是不成文憲法，所以它的違憲審查並非屬於單一機構，而是賦予各級法院，在審理案件可以一併進行違憲審查。

而香港法律既受於英國，所以違憲審查應該也是由各級法院在審理時進行之，而由基本法第158條規定中，寫的香港特別行政區法院，而非香港終審法院來看，顯然香港現時違憲審查基本依然維持由各級法院自行審決，在牽涉到中央的規定時，才需要報人大常委解釋。

3.違憲審查權與審判權不同。

多數國家的憲法規定將違憲審查權劃分在司法權底下，中國則是劃在立法權底下，所以是由人大進行違憲審查。

這裡就不說這樣的制度好不好了。但是人大只是擁有違憲審查權，並不擁有審判權。
所以香港的訴訟案件最高只到終審法院，沒有上到人大的問題。

法盲會稱終審判決還要上報人大，這就是基本的司法權、立法權搞不清楚。



不過我想我能理解，畢竟中國始終不是法治國家，人治的制度下掌權者說了算，法盲會不理解法治基本精神跟制度，也是無可厚非的。