|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這是他說的~不是我說的~  不過理論上~溫度上升~空氣中的水氣確實是會變多(在有水份可以蒸發的地方) 溫度越低的地方~水氣越少~請參考南北極 |
||||||||
2012-09-03, 02:45 PM
#131
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
這我清楚，我只是針對大氣中的水蒸氣總量這點討論，畢竟這是個容易到達上限後就變化成其他形態消耗掉的，跟Co2或是NO、CH這類的溫室氣體類型差太多了。 |
|||
|
2012-09-03, 02:51 PM
#132
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
大家都討論的那麼熱烈,甘脆開個地球科學討論區吧
 |
|
2012-09-03, 02:55 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
上限也會因為參數變化而改變 |
|
|
2012-09-03, 02:56 PM
#134
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
問題在多少? 以地球的環境跟現有的狀況，水蒸氣的量很難一直增長下去..... 參數環境變話確實會改變，但是能提高到多少? 30度跟40度的海面空氣水蒸氣最大含量可以差到多少? 0度跟10度呢? 假設真的有些海平面提高到50度好了，那又有多少? 以現有的地球大氣環境，又有多少的機率不會變成雲而繼續以水蒸氣的狀態存在? 如果你只是想無限上綱，那這個討論就沒意義。 比起水蒸氣，還是多想想如何降低其他溫室氣體比較實際。那些可是不到一個%的變動量就影響深遠的東西啊。 此文章於 2012-09-03 03:07 PM 被 ccyew 編輯. |
|
|
2012-09-03, 03:04 PM
#135
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
所以..您覺的目前的參數足夠來判定"溫室氣體決定全球暖化"嗎? 我個人是 不覺的啦.. 我覺的這就好像是.有個人說.....大家都在呼吸..呼吸會影響太陽下山.. 所以大家要減少呼吸，以免太陽下山... 然後有另一個很有權力的人說:『好,現在要收呼吸稅，你肺活量大..吸的多，要多繳點，這樣才公平』, 另一些人因為要經常晒棉被，很擔心太陽下山不能晒了， 所以跟著點頭稱是....呼吸的多=太陽下山=不能晒棉被了.....好怕可怕呀!! 然後開始到處遊說:『大家要少呼吸.........讓太陽晚一點下山』........
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-09-03, 03:06 PM
#136
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
http://bit.ly/OPCwZW 一立方米空氣可以在10攝氏度下溶解9.41克水，在30攝氏度下溶解30.38克水。 不知這變化是比你想的還要大還是還要小？  此文章於 2012-09-03 03:34 PM 被 oversky 編輯. |
|
|
2012-09-03, 03:27 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
目前的二氧碳排放跟能量排放大多是掛勾在一起的 減排的難度很高 增加能儲存二氧化碳的樹我想效果會好一點 引用:
我想你扯的太過遠了 |
||
|
2012-09-03, 03:27 PM
#138
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
看了半天我只有確定這句可以推. |
|
|
2012-09-03, 03:55 PM
#139
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
怎麼會沒有人口膨脹問題……  物價上漲的問題…… 你沒發現宋代之前的中國王朝有一個特性 人口達5500萬之後、必遭動亂 黃巾之亂前…5500萬，安史之亂前…5500萬 第一次超過是北宋、因為種田技術改良，發明了革命性的堆肥法 中國王朝第一次人口超過6000萬，其後達8000~9000萬 清朝皇帝在人口開始破億時，一直有記載在煩腦這個問題 剛好適時北美高產量的作物傳入中國 才延緩了地力無法承載人口爆發點，但這也是拖而已 到乾隆未期之後人口突破三億就開始鎮壓不住了 加稅通膨問題，那各朝更是屢見不鮮 明代米價便是一路狂飆、還有後面的三征加稅 缺德一點的連開個窗戶都要收錢 要比對核子彈問題，在農業王朝天災影響可比核子彈嚴重得多 動輒都是十幾萬人流離失所、死亡，處理不好就是全面動亂 這些問題處理失敗最終都只有一個原因，政府對天災救援的儲備不足 而不是預防工作不夠 地震，暴雨，乾旱，蝗蟲，戰爭，民變… 一個政府不可能有這麼多物資財富、可以針對這麼多天災人禍去規劃防止建設 物資不夠，才智能掌握的程度也有限 明神宗三大征打光了國家儲備，後面明朝政府面對後面小冰期天災開始無法應付 而這種天災也不是靠人類措施可以阻止的 至少那個時代科技根本辦不到 此文章於 2012-09-04 12:31 AM 被 GIRORO伍長 編輯. |
|
|
2012-09-04, 12:24 AM
#140
|
|
